委托合同纠纷 （2015）日商终字第186号

根据原审被告翟怀芹代上诉人凯丰国际公司向被上诉人李安翠收取出国劳务服务费及身份证等相关证件、被上诉人李安翠与上诉人凯丰国际公司签订《赴日本技能实习协议书》等事实，可以认定上诉人凯丰国际公司与被上诉人李安翠之间建立起委托合同关系，该委托关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。上诉人凯丰国际公司与被上诉人李安翠均应按合同约定履行义务。在合同履行过程中，被上诉人李安翠以实际赴日劳务工资与原审被告翟怀芹承诺的不符为由放弃出国劳务，原审结合各方当事人在履行合同中的过错程度、上诉人凯丰国际公司实际支出费用的情况等因素，酌定判令上诉人凯丰国际公司返还上诉人李安翠部分出国劳务服务费符合法律规定。上诉人凯丰国际公司上诉主张对其收取的费用不应予以返还，但其提供的相关证据存有瑕疵，不足以证实其上诉理由成立，本院依法不予支持。上诉人凯丰国际公司在原审期间，未在原审首次开庭前向原审法院提出管辖权异议并应诉答辩，根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，原审法院依法对本案有管辖权，上诉人凯丰国际公司的该项上诉理由依法不能成立，本院亦依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法

根据原审被告翟怀芹代上诉人凯丰国际公司向被上诉人李安翠收取出国劳务服务费及身份证等相关证件、被上诉人李安翠与上诉人凯丰国际公司签订《赴日本技能实习协议书》等事实，可以认定上诉人凯丰国际公司与被上诉人李安翠之间建立起委托合同关系，该委托关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。上诉人凯丰国际公司与被上诉人李安翠均应按合同约定履行义务。在合同履行过程中，被上诉人李安翠以实际赴日劳务工资与原审被告翟怀芹承诺的不符为由放弃出国劳务，原审结合各方当事人在履行合同中的过错程度、上诉人凯丰国际公司实际支出费用的情况等因素，酌定判令上诉人凯丰国际公司返还上诉人李安翠部分出国劳务服务费符合法律规定

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)日商终字第186号上诉人（原审被告）：山东凯丰国际合作有限公司。法定代表人：闫丙辉，该公司总经理。委托代理人：李纪辉。被上诉人（原审原告）：李安翠。委托代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师。原审被告：翟怀芹。上诉人山东凯丰国际合作有限公司（以下简称凯丰国际公司）与被上诉人李安翠、原审被告翟怀芹委托合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院(2014……