民间借贷纠纷 （2015）东中法民一终字第2002号

康丽经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，应视为康丽放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。陈德新主张林相怀、康丽共同向其借款500000元，提供了《借款合同》、《借款借据》以及银行转账凭证予以证明，而康丽对此没有提出异议，也没有提供相反证据予以反驳，且林相怀亦确认收到案涉借款500000元，因此原审法院对于陈德新主张的借款事实予以确认。债务应当清偿，虽然林相怀主张已经支付部分借款利息，但对此并没有提供相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，因此陈德新要求林相怀、康丽归还借款500000元及相应利息的诉讼请求合法有据，原审法院予以支持。根据案涉《借款合同》第四条约定借款月利率为2%，该约定并未超过法律规定的民间借贷利息限度，因此林相怀、康丽应向陈德新支付的借款期间利息以500000元为本金，按照月利率2%的标准，从2013年9月5日起计算至2014年9月4日止。根据案涉《借款合同》第九条第一款约定，如林相怀、康丽逾期还款，则陈德新有权要求其按照月利率2%计付逾期利息，也可要求其按照每日2‰计付违约金，但是陈德新同时要求逾期利息和违约金的，则逾期

康丽经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，应视为康丽放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。陈德新主张林相怀、康丽共同向其借款500000元，提供了《借款合同》、《借款借据》以及银行转账凭证予以证明，而康丽对此没有提出异议，也没有提供相反证据予以反驳，且林相怀亦确认收到案涉借款500000元，因此原审法院对于陈德新主张的借款事实予以确认。债务应当清偿，虽然林相怀主张已经支付部分借款利息，但对此并没有提供相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，因此陈德新要求林相怀、康丽归还借款500000元及相应利息的诉讼请求合法有据，原审法院予以支持。根据案涉《借款合

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第2002号上诉人（原审被告）：林相怀，男，1972年2月27日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，委托代理人：巫丽萍，广东沃金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈德新，男，1978年7月3日出生，汉族，住广东省东莞市，委托代理人：叶剑红，广东汉章律师事务所律师。原审被告：康丽，女，1973年11月23日出生，汉族，住广东省东莞……