民间借贷纠纷 （2017）渝05民终986号

当事人对自己提出的诉讼请求，有责任提供证据予以证实。本案吴翼洁诉称张在忠向其借款3万元，提供了借条原件一张，且张在忠认可该借条是其亲自书写并向吴翼洁出具，该院认可张在忠向吴翼洁借款3万元并约定利息按月利率2分计算的事实。张在忠向法院提交了合伙购房协议、重庆中忠置业有限公司证明、庭审笔录，拟证实双方曾合伙购房等事实；提交了谈判协议、永川法院民事裁定书、昌州派出所证明、双方分歧证明、微信和短信记录、照片，拟证实其与吴翼洁之间无借款事实，张在忠之所以写借条是因为吴翼洁为张在忠垫付出具借条后一年的按揭款，但吴翼洁未履行，双方之间是恋爱关系但发生过许多纠纷等事实。合伙购房协议、永川法院民事裁定书为复印件且吴翼洁否认其真实性；重庆中忠置业有限公司的证明无经办人签字确认，其形式要件不符合法律规定，该院难以核实其真实性，其内容也不能证实双方合伙购房；庭审笔录张在忠增加了批注，与原庭审笔录不一致，原笔录也不能证实双方合伙购房、张在忠未向吴翼洁借款的事实；照片、微信和短信记录吴翼洁否认其真实性并认为部分照片与本案无关；谈判协议、昌州派出所证明、双方分歧证明虽为原件，但均不能证明张在忠未向吴翼洁借款的事实。

当事人对自己提出的诉讼请求，有责任提供证据予以证实。本案吴翼洁诉称张在忠向其借款3万元，提供了借条原件一张，且张在忠认可该借条是其亲自书写并向吴翼洁出具，该院认可张在忠向吴翼洁借款3万元并约定利息按月利率2分计算的事实。张在忠向法院提交了合伙购房协议、重庆中忠置业有限公司证明、庭审笔录，拟证实双方曾合伙购房等事实；提交了谈判协议、永川法院民事裁定书、昌州派出所证明、双方分歧证明、微信和短信记录、照片，拟证实其与吴翼洁之间无借款事实，张在忠之所以写借条是因为吴翼洁为张在忠垫付出具借条后一年的按揭款，但吴翼洁未履行，双方之间是恋爱关系但发生过许多纠纷等事实。合伙购房协议、永川法院民事裁定书为复印件

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终986号上诉人（原审被告）：张在忠，男，汉族。被上诉人（原审原告）：吴翼洁，女，汉族。上诉人张在忠因与被上诉人吴翼洁民间借贷纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2016）渝0153民初6578号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张在忠上诉请求：撤销原判，发回重审或改判驳回吴翼洁的诉讼请求。事……