（2015）白山行终字第9号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。抚松县公安局有权对本行政区域内违反治安管理的行为人作出处罚决定。本案中，隋福义并非本案诉争林地的所有权人和使用权人，其在民警执行职务过程中，不听民警劝阻，且有阻碍民警执行职务的行为。据此，抚松县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条的规定对隋福义作出行政拘留十日的行政处罚，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持抚松县公安局于2014年8月26日作出的抚公（治）决字（2014）第21号公安行政处罚决定。上诉人隋福义上诉称，1、涉案林地系隋福义亲属秦雨荣承包的林地，对林地拥有合法的使用权、对林木拥有合法的所有权。抚松广泽房地产开发有限公司在该林地上进行房地产开发系非法施工。2、在隋福义亲属秦雨荣未获得合理补偿之前，任何单位都不能强行使用土地，抚松县广泽房地产开发有限公司的行为系对秦雨荣合法权益的侵害，针对抚松县广泽房地产开发有限公司非法侵害行为，隋福义有权进行制止。3、抚松县公安局有仅不对

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。抚松县公安局有权对本行政区域内违反治安管理的行为人作出处罚决定。本案中，隋福义并非本案诉争林地的所有权人和使用权人，其在民警执行职务过程中，不听民警劝阻，且有阻碍民警执行职务的行为。据此，抚松县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条的规定对隋福义作出行政拘留十日的行政处罚，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持抚松县公安局于2014年8月26日作出的抚公（治）决字（2014）第21号公安行政处

吉林省白山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）白山行终字第9号上诉人（原审原告）隋福义，男，1970年9月16日生，汉族，无职业，住抚松县。委托代理人程东胜，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）抚松县公安局。住所地：抚松县抚松镇。法定代表人李铁刚，局长。委托代理人高义新，抚松县公安局法制大队大队长。原审第三人抚松广泽房地产开发有限公司。住所地：抚松县松江河镇。法定代表人张丽红，董事……