（2012）深中法破初字第13号

原告招XX有限公司深圳XX支行申请撤回起诉，没有违反法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告招XX有限公司深圳XX支行撤回起诉。本案案件受理费，原告招XX有限公司深圳XX支行已向本院预交人民币15605.41元，减半收取人民币7802.71元，由原告招XX有限公司深圳XX支行负担，余款人民币7802.70元由本院退还给原告招商XX有限公司深圳XX支行。审　判　长　岳　 燕　 妮代理审判员　陈　 肯　 萌代理审判员　谢　 继　 宇二〇一二年六月六日书　记　员　吕晓丹（兼） 来源：百度“马 克 数据网”

原告招XX有限公司深圳XX支行申请撤回起诉，没有违反法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告招XX有限公司深圳XX支行撤回起诉。本案案件受理费，原告招XX有限公司深圳XX支行已向本院预交人民币15605.41元，减半收取人民币7802.71元，由原告招XX有限公司深圳XX支行负担，余款人民币7802.70元由本院退还给原告招商XX有限公司深圳XX支行。审　判　长　岳　 燕　 妮代理审判员　陈　 肯　 萌代理审判员　谢　 继　 宇二〇一二年六月六日书　记　员　吕晓丹（兼） 来源：百度“马 克 数据网

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）深中法破初字第13号原告招XX有限公司深圳XX支行。法定代表人王某某，行长。委托代理人何某某，广东鹏XX律师事务所律师。被告深圳市晓XX有限公司。代表人深圳市晓XX有限公司清算组。负责人于某，清算组组长。原告招XX有限公司深圳XX支行与被告深圳市晓XX有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院在审理过程中，原告招XX有限公司深圳XX支行以深圳市晓X……