与公司有关的纠纷 （2018）川33民初2号

双方当事人签署的《出资协议》与《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规禁止性规定，合法有效；各方当事人应当按照协议的约定及时全面的履行自己的义务；野牛电力公司、罗骏、罗波、三仪铝电公司未按照《补充协议》约定化解债务，甘孜能投公司有权行使约定解除权，请求罗骏、罗波、三仪铝电公司回购股份，支付回购股份款项以及按照约定支付年化收益，并请求野牛电力公司承担连带清偿责任。野牛电力公司、罗骏、罗波、三仪铝电公司同意原告方第1、2、3、6、8项诉讼请求，本院予以确认。原告诉请对方支付年化收益符合协议约定，本院予以支持；被告方关于年化收益条款无效的抗辩不能成立，本院予以驳回。此外，原告诉请被告方支付资金占用费，其依据是《补充协议》，被告方抗辩该项主张缺乏合同依据，本院审查认为，《补充协议》以及双方其他协议并未约定资金占用费事项，被告抗辩成立，本院予以采纳；原告此项主张于法无据，本院不予支持；原告诉请野牛电力公司赔偿损失，其理由是：在原告拟参股时，被告提供的财务报表对财务信息、涉诉、涉执行以及公司对外债务披露不完整，违反合同的披露义务，造成前期审计、评估及尽职调查费用损失；野牛电力公司

甘孜州生态能源投资开发有限责任公司与四川省野牛电力开发有限公司、罗骏、罗波、四川省三仪铝电有限公司与公司有关的纠纷一审民事判决书 与公司有关的纠纷

四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川33民初2号原告：甘孜州生态能源投资开发有限责任公司。住所地：四川省康定市沿河西路*号。法定代表人：陈泽明，董事长。委托诉讼代理人：秦祖周，四川致高律师事务所律师。委托诉讼代理人：林健，四川致高律师事务所律师。被告：四川省野牛电力开发有限公司。住所地：四川省康定市孔玉乡。法定代表人：罗骏，董事。委托诉讼代理人：毛炯，公司总经理。被告：……