（2014）信中法民终字第1199号

公民生命健康权受法律保护。上诉人认为原审参照城镇标准计算徐家新的经济损失不当的理由。经查，根据现有证据显示，被上诉人徐家新及其妻子常年在信阳市务工，在信阳市租房居住，原审按照城镇居民计算被上诉人徐家新的各项经济损失并无不当。上诉人的此上诉意见不能成立。上诉人认为原审判决误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金不当的理由。经查，原审根据被上诉人徐家新提供的票据并结合相关司法解释规定，判决驻马店市乐意建筑安装工程有限公司赔偿徐家新的各项经济损失并不算高。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由均不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1800元，由上诉人驻马店市乐意建筑安装工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判长　　郑鹏飞审判员　　崔仁海审判员　　左立新二〇一四年八月十三日书记员　　黄莹莹

公民生命健康权受法律保护。上诉人认为原审参照城镇标准计算徐家新的经济损失不当的理由。经查，根据现有证据显示，被上诉人徐家新及其妻子常年在信阳市务工，在信阳市租房居住，原审按照城镇居民计算被上诉人徐家新的各项经济损失并无不当。上诉人的此上诉意见不能成立。上诉人认为原审判决误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金不当的理由。经查，原审根据被上诉人徐家新提供的票据并结合相关司法解释规定，判决驻马店市乐意建筑安装工程有限公司赔偿徐家新的各项经济损失并不算高。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由均不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第1199号上诉人（原审被告）驻马店市乐意建筑安装工程有限公司。法定代表人周乐义，该公司经理。委托代理人宋朵，河南周晓华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐家新，男，汉族，1967年10月28日生，农民。委托代理人袁芳兵，河南保城律师事务所律师。原审被告武汉铁路局信阳工务段。诉讼代表人李盛华，段长。原审被告易克军，男，汉族，195……