（2016）鄂05执复35号

其查封清单上有被执行人宜昌明达矿业有限公司（以下简称明达矿业公司）签章，即表明被执行人认可法院的查封，而麟飞公司未对其主张提出确实证据，故不支持其主张。申请复议人麟飞公司称，夷陵区法院将其从明达矿业公司购买并经运输存放于其自己在黄柏河嫘祖庙码头的磷矿石予以查封。其向提出异议后，夷陵区法院作出（2015）鄂夷陵执异字第00038号执行裁定驳回其异议，该裁定严重损害其合法权益，申请撤销该裁定。其复议理由如下：1、原裁定认定事实错误。麟飞公司与宜昌市天鸿矿产品有限公司于2015年10月15日签订《矿产品买卖合同》并支付购矿款144万元，约定交货方式为坑口交货，麟飞公司在查封前已将矿石拖运到自己公司的，码头。但夷陵区法院仅根据查封清单上有被执行人明达矿业公司签单就认为该矿石属于明达矿业公司，纯属臆断；麟飞公司购买的矿石属宜昌市天鸿矿产品有限公司所有，被执行人明达矿业公司系原开采权人，其已与宜昌市天鸿矿产品有限公司签订了承包合同，宜昌市天鸿矿产品有限公司足额支付了承包费。2、该裁定适用法律错误。麟飞公司向夷陵区法院提交了《买卖合同》，付款凭证和码头租赁合同，且标的物已转移至麟飞公司，而夷陵区法院

其查封清单上有被执行人宜昌明达矿业有限公司（以下简称明达矿业公司）签章，即表明被执行人认可法院的查封，而麟飞公司未对其主张提出确实证据，故不支持其主张。申请复议人麟飞公司称，夷陵区法院将其从明达矿业公司购买并经运输存放于其自己在黄柏河嫘祖庙码头的磷矿石予以查封。其向提出异议后，夷陵区法院作出（2015）鄂夷陵执异字第00038号执行裁定驳回其异议，该裁定严重损害其合法权益，申请撤销该裁定。其复议理由如下：1、原裁定认定事实错误。麟飞公司与宜昌市天鸿矿产品有限公司于2015年10月15日签订《矿产品买卖合同》并支付购矿款144万元，约定交货方式为坑口交货，麟飞公司在查封前已将矿石拖运到自己公司的

湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂05执复35号申请复议人宜昌麟飞矿产品有限责任公司，住所地宜昌市伍家区共联村二组。法定代表人万刚文，该公司总经理。申请执行人张华昌。被执行人宜昌明达矿业有限公司，住所地宜昌市樟村坪镇殷家坪村4组。法定代表人郑长江，该公司董事长。被执行人沈桂达。申请复议人宜昌麟飞矿产品有限责任公司（以下简称麟飞公司）因不服湖北省宜昌市夷陵区人民法院（以下简称夷……