保险人代位求偿权纠纷 (2017)皖12民终1760号
裁判要旨
因第三者对保险标的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,人保温州分公司在履行了给付义务后,依法向中联公司和太平保险公司进行追偿,太平保险公司已将事故赔偿款支付给实际车主程利华,人保温州分公司依法应向程利华进行追偿,但人保温州分公司在庭审前撤回了对实际车主程利华的起诉,鉴于侵权责任主体已被撤回,太平保险公司已赔付完毕,故人保温州分公司的诉讼请求,应不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司的诉讼请求。案件受理费2461元,由中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司负担。人保温州分公司不服上述民事判决,向本院提起上诉称:一、其公司有权依照生效判决向中联公司追偿。二、太平保险公司不能以已经支付给车主赔偿款为由对抗上诉人的求偿权。太平财险公司辩称:就涉案赔偿款,我公司依照生效裁判文书已经实际履行完毕。请求二审法院驳回上诉,维持原判。中联公司未到庭,视为放弃相应权利。在二审规定的举证期限内,双方当事人均未提供新的证据,本院对原审双方
摘要
因第三者对保险标的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,人保温州分公司在履行了给付义务后,依法向中联公司和太平保险公司进行追偿,太平保险公司已将事故赔偿款支付给实际车主程利华,人保温州分公司依法应向程利华进行追偿,但人保温州分公司在庭审前撤回了对实际车主程利华的起诉,鉴于侵权责任主体已被撤回,太平保险公司已赔付完毕,故人保温州分公司的诉讼请求,应不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司的诉讼请求。案件受理费2461元,由中国人民
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终1760号上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司。负责人:何彬,该公司经理。委托代理人:黄辉,安徽陈康律师事务所律师。委托代理人:查全义,安徽陈康律师事务所律师。被上诉人(原审被告):阜阳市中联汽车运输有限责任公司。法定代表人:单娅娟,该公司经理。被上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司阜阳中心支公司。负责人:……