（2014）合民一申字第00020号
裁判要旨
因申请人苏礼文任职的安徽安兴招标有限责任公司歇业，且招标公司没有独立的社保账户，申请人的工资由被申请人旅游集团公司代为发放，已经原审法院查证，故该证据不足以推翻原判决。另外，被申请人旅游集团公司对申请人的福利待遇是否同意比照单位相关员工发放，应由申请人自行举证。故原判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，苏礼文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（五）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回苏礼文的再审申请。审判长 赵苏元审判员 张长海审判员 张 进二〇一四年七月八日书记员 张 婧
摘要
因申请人苏礼文任职的安徽安兴招标有限责任公司歇业，且招标公司没有独立的社保账户，申请人的工资由被申请人旅游集团公司代为发放，已经原审法院查证，故该证据不足以推翻原判决。另外，被申请人旅游集团公司对申请人的福利待遇是否同意比照单位相关员工发放，应由申请人自行举证。故原判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，苏礼文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（五）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回苏礼文的再审申请。审判长 赵苏元审判员 张长海审判员 张 进二〇一四年七月八日书记员 张 婧
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合民一申字第00020号再审申请人（一审原告）：苏礼文，男，汉族，1952年8月6日出生，安徽安兴招标有限责任公司总经理（已退休）。被申请人（一审被告）：安徽省旅游集团有限责任公司，住所地合肥市梅山路18号国际金融大厦39层，组织机构代码证代码70504527-6。法定代表人：刘文兵，董事长。再审申请人苏礼文与被申请人安徽省旅游集团有限责任公司……