买卖合同纠纷 （2021）京01民终3507号

郭文龙与乐友公司巴沟店之间就涉案产品存在买卖合同关系，该买卖合同关系系当事人的真实意思表示，未违反法律法规关于合同效力的强制性规定，应属合法有效，当事人均应依约履行。根据我国食品安全法的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案中，涉案商品上标注的商品标准代号《肉松SB/T10281-2007》已废止，乐友公司巴沟店销售的上述产品的行为属于销售不符合食品安全标准的食品，应当承担相应的违约责任。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。乐友公司巴沟店系乐友公司分支机构，故对于乐友公司巴沟店管理的财产不足以承担的部分，由乐友公司承担补充责任。现乐友公司巴沟店在本案一审诉讼期间注销,丧失了民事诉讼主体资格,不再是本案的适格被告，故对于乐友公司巴沟店的违约责任应当直接由乐友公司承担

郭文龙与乐友公司巴沟店之间就涉案产品存在买卖合同关系，该买卖合同关系系当事人的真实意思表示，未违反法律法规关于合同效力的强制性规定，应属合法有效，当事人均应依约履行。根据我国食品安全法的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案中，涉案商品上标注的商品标准代号《肉松SB/T10281-2007》已废止，乐友公司巴沟店销售的上述产品的行为属于销售不符合食品安全标

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终3507号上诉人（原审原告）：郭文龙，男，1975年6月9日出生，汉族，自由职业，住山西省定襄县。被上诉人（原审被告）：北京乐友达康商贸有限公司，住所地北京市通州区潞苑南大街1093号151室。法定代表人：胡超，经理。委托诉讼代理人：张巍，女，北京乐友达康商贸有限公司员工。上诉人郭文龙因与被上诉人北京乐友达康商贸有限公司（以下简称乐友公……