买卖合同纠纷 （2017）辽09民终930号

原告刘锟鹏与被告陈树革、胡艳霞买卖玉米种子和农药的合同成立，刘锟鹏已向陈树革、胡艳霞交付玉米种子和农药，其要求陈树革、胡艳霞支付价款的请求具有事实和法律依据，依法应予支持。刘鲲鹏要求支付利息无事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条四款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陈树革、胡艳霞支付原告刘锟鹏货款32304元。在本判决生效后5日内履行。二、驳回原告刘鲲鹏其他诉讼请求。二审法院审理过程中，双方当事人均未提供新证据，二审法院审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案陈树革、胡艳霞向刘鲲鹏多次购买种子和农药的事实成立，应受法律保护，刘鲲鹏已经交付了买卖标的即种子和农药，陈树革、胡艳霞亦应承担相应货款的给付义务。关于陈树革上诉所提刘鲲鹏给上诉人出具了销货清单虽然是复写联，足以证明上诉人已经向被上诉人给付了2万元货款的意见，经查，该复写联虽然是刘鲲鹏出具，但并没有刘鲲鹏本人亲自签名

原告刘锟鹏与被告陈树革、胡艳霞买卖玉米种子和农药的合同成立，刘锟鹏已向陈树革、胡艳霞交付玉米种子和农药，其要求陈树革、胡艳霞支付价款的请求具有事实和法律依据，依法应予支持。刘鲲鹏要求支付利息无事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条四款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陈树革、胡艳霞支付原告刘锟鹏货款32304元。在本判决生效后5日内履行。二、驳回原告刘鲲鹏其他诉讼请求。二审法院审理过程中，双方当事人均未提供新证据，二审法院审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，依法成立的合同

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）辽09民终930号上诉人（原审被告）：陈树革。委托代理人：张云山、于向阳，系彰武县东六法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘鲲鹏。委托代理人：马明铎，与当事人系亲属关系。原审被告：胡艳霞。上诉人陈树革因与被上诉人刘鲲鹏、原审被告胡艳霞买卖合同纠纷一案，不服辽宁省彰武县人民法院（2016）辽0922民初2333号民事判决，向本院提起上诉。……