生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川04民终1327号

郭建作为具有完全民事行为能力的成年，应当知道过量饮酒的危害，但其在中午，下午，晚上连续饮酒，缺乏自我控制，使自己处于醉酒状态之后不慎从楼顶坠楼导致死亡具有直接的因果关系，应承担主要责任。本案中无证据证实郭建饮酒系被他人强行劝酒，郭建醉酒状态是与他人共同互饮所致。上诉人认为一审判决将放任性的强行劝酒认定为“互饮”，将应当承担全部赔偿责任认定为“酌情认定”，导致适用法律错误，致使判决结果错误的上诉理由不成立。被上诉人彭刚、任朝会、贾文军作为同行人，在与郭建同行及共同饮酒过程中行为并无过错，但郭建饮酒后处于一种意识不清醒的不利境地，三被上诉人基于同行行为对郭建负有酒后安全注意义务，应对酒后的郭建给予必要的照顾，尽可能地避免郭建陷于危险状态或受到意外伤害。由于同行的三被上诉人履行注意义务有不完善之处，存在一定过失，应承担相应的民事赔偿责任。被上诉人任朝会认为自己不应承担责任的答辩理由不予采信。但三被上诉人履行注意义务不完善并非导致郭建死亡的直接原因，郭建死亡的直接原因是其自己在醉酒状态下翻越楼顶护栏，误认为平台间的雨篷可以踩踏而失足意外坠亡。被上诉人彭刚、任朝会、贾文军在郭建出门后，还出门积极

郭建作为具有完全民事行为能力的成年，应当知道过量饮酒的危害，但其在中午，下午，晚上连续饮酒，缺乏自我控制，使自己处于醉酒状态之后不慎从楼顶坠楼导致死亡具有直接的因果关系，应承担主要责任。本案中无证据证实郭建饮酒系被他人强行劝酒，郭建醉酒状态是与他人共同互饮所致。上诉人认为一审判决将放任性的强行劝酒认定为“互饮”，将应当承担全部赔偿责任认定为“酌情认定”，导致适用法律错误，致使判决结果错误的上诉理由不成立。被上诉人彭刚、任朝会、贾文军作为同行人，在与郭建同行及共同饮酒过程中行为并无过错，但郭建饮酒后处于一种意识不清醒的不利境地，三被上诉人基于同行行为对郭建负有酒后安全注意义务，应对酒后的郭建给予

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川04民终1327号上诉人（原审原告）邱贵珍，女，1952年5月25日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人伍军，四川攀法律师事务所律师。执业证号：15104201410501725。上诉人（原原告）邓青燕，女，1972年7月2日生，汉族，住四川省攀枝花市西区。上诉人（原审原告）段耀清，男，2000年10月17日生，汉族，住四川省攀枝……