租赁合同纠纷 （2019）青22民终195号

原、被告2016年签订租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容未约定租赁期限，此合同为不定期合同。庭审中查明，被告在2017年、2018年一直使用原告的租赁物斗山260挖掘机，原告也未要求其归还，应视为双方的租赁合同继续履行。2018年7月23日被告撤场时归还了原告的租赁物，现双方合同已解除。但在合同履行过程中，被告迟延履行给付2018年3月6日至2018年7月20日止的租赁费义务，致使原告不能实现合同目的，现原告要求被告给付租赁费的诉求，予以支持，但被告实租期限为4个月零14天（以司机杨某2所领工资时间为准），租赁费应该为35000元×4月＋（35000元÷30天×14天）即为156333元。关于被告认为双方合同已在2017年11月解除，不应承担2018年的租赁费及被告在2018年并未到过砂石厂，原告租赁物并非其所用，其认为2018年4月至2018年6月10日期间，原告应向越达公司李云主张，2018年6月10日至2018年7月20日应向被告胡某合伙人严朝阳、杨宗国主张的辩解意见，一审法院认为，从双方提交的证据及庭审查明，被告向法庭提交的收条

原、被告2016年签订租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容未约定租赁期限，此合同为不定期合同。庭审中查明，被告在2017年、2018年一直使用原告的租赁物斗山260挖掘机，原告也未要求其归还，应视为双方的租赁合同继续履行。2018年7月23日被告撤场时归还了原告的租赁物，现双方合同已解除。但在合同履行过程中，被告迟延履行给付2018年3月6日至2018年7月20日止的租赁费义务，致使原告不能实现合同目的，现原告要求被告给付租赁费的诉求，予以支持，但被告实租期限为4个月零14天（以司机杨某2所领工资时间为准），租赁费应该为35000元×4月＋（35000元÷3

青海省海北藏族自治州中级人民法院 民事判决书 （2019）青22民终195号 上诉人（原审被告）：胡某，四川省射洪县人，住四川省绵阳市。公民身份号码：××× 委托诉讼代理人：杨某1，青海盛通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张某，住青海省西宁市。公民身份号码：××× 上诉人胡某因与被上诉人张某租赁……