不当得利纠纷 （2018）渝01民终2978号
裁判要旨
因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，张渥宇、罗开杰欲销售车辆，由栗弢为其提供中介服务，栗弢应当将其所取得的全部购车款返还二原告。庭审中，栗弢自认其在为二原告提供中介服务的过程中，分两次收到案外人陈桃的购车款共计43.5万元；栗弢虽辩称已将其中的11万元转给原告张渥宇，但并未举示证据予以证明，二原告对此也予以否认，仅认可其已从栗弢处收到购车款4万元，故对栗弢的该项辩称一审法院不予认可，栗弢仍应对扣除4万元后剩余的购车款承担返还责任。二原告现在诉讼请求中仅请求返还除4万元外的购车款中的33.5万元，该请求符合法律规定，一审法院予以支持。返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。经栗弢陈述，其确已收到陈桃支付的购车款，但并未举示证据证明收到购车款的具体时间，根据日常生活经验判断，购车方最迟应当在车辆过户时将购车款支付完毕，故对于二原告要求支付资金占用利息损失的诉讼请求，综合考虑前述情况及二原告的损失，法院酌情确定其计算方式为以33.5万元为基数，从车辆过户之日即2016年1月19日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，利随本
摘要
栗弢与张渥宇、罗开杰等不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝01民终2978号上诉人（原审被告）：栗弢，男，1987年7月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：黎宇，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：石剑，重庆比君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张渥宇，男，1951年12月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：肖代金，重庆新金律师事务所律师。委托诉讼代理人：林红，重庆……