追偿权纠纷 （2021）川01民终9165号

根据刘世军与中大元通公司签订的《融资租赁合同》及各附件等，能够证明刘世军通过售后回租方式向中大元通公司融资租赁案涉车辆，分36期每月每期应支付租金23,124元；通过七虎行公司与刘世军签订的《个人汽车消费贷款担保协议书》、七虎行公司举出的银行转账回单以及刘世军的一审庭审自认等，能够证明刘世军仅向中大元通公司支付租金10期，其余支付给中大元通公司的租金系七虎行公司履行担保责任代为支付；刘世军作为承租人从中大元通公司处取得融资租赁的案涉车辆并实际占有使用，理应按约支付租金，因逾期未支付租金导致七虎行公司承担担保责任履行代付义务，七虎行公司有权就代付的租金向刘世军进行追偿。但因代付三期租金后七虎行公司开走了刘世军融资租赁的案涉车辆，在此情况下刘世军是否还应向七虎行公司支付此后代付租金，双方存在明显分歧。对此在融资租赁合同关系中，承租人若在租赁期间取回租赁物，出租人无须再支付未占有使用租赁物期间的租金，同理七虎行公司作为担保人行使所谓出租人（抵押权人）权益取走租赁物自行处置，导致刘世军作为承租人丧失融资租赁车辆的根本合同利益，即便担保合同约定七虎行公司因此享有等同于抵押权人的权益，从缔结合同最

根据刘世军与中大元通公司签订的《融资租赁合同》及各附件等，能够证明刘世军通过售后回租方式向中大元通公司融资租赁案涉车辆，分36期每月每期应支付租金23,124元；通过七虎行公司与刘世军签订的《个人汽车消费贷款担保协议书》、七虎行公司举出的银行转账回单以及刘世军的一审庭审自认等，能够证明刘世军仅向中大元通公司支付租金10期，其余支付给中大元通公司的租金系七虎行公司履行担保责任代为支付；刘世军作为承租人从中大元通公司处取得融资租赁的案涉车辆并实际占有使用，理应按约支付租金，因逾期未支付租金导致七虎行公司承担担保责任履行代付义务，七虎行公司有权就代付的租金向刘世军进行追偿。但因代付三期租金后七虎行公

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终9165号 上诉人（原审原告）:四川七虎行汽车贸易有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区益州大道中段**********。 法定代表人：何沙，董事长。 委托诉讼代理人：张支陵，四川开山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘世军，男，1972年2月27日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原审第三人：浙江中大元通……