保险纠纷 （2019）辽08民终2846号

天爱物流与英大保险公司之间系保险合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反我国法律、法规的强制性规定，应为合法有效。辽Ｈ×××**的重型货车(辽Ｈ×××**)车辆在英大公司投保了公路货物运输保险，且事故发生在保险期内，故对天爱物流因该起交通事故所造成的货物损失，应由英大公司在机动车车辆损失保险限额内予以赔偿。英大保险公司认为天爱物流违反了合同约定运输的大理石属于易碎物品，且存在超载行为，但并未提供证据证明，故本院不予采纳。对天爱物流要求英大公司在保险限额范围内承担保险责任的合理请求，本院予以支持。综上所述，对天爱物流合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条规定，判决：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司于判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告盖州市天爱物流有限公司车辆损失112,456元；二、评估费3800元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2549元，由被告英大泰和财产保险股

天爱物流与英大保险公司之间系保险合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反我国法律、法规的强制性规定，应为合法有效。辽Ｈ×××**的重型货车(辽Ｈ×××**)车辆在英大公司投保了公路货物运输保险，且事故发生在保险期内，故对天爱物流因该起交通事故所造成的货物损失，应由英大公司在机动车车辆损失保险限额内予以赔偿。英大保险公司认为天爱物流违反了合同约定运输的大理石属于易碎物品，且存在超载行为，但并未提供证据证明，故本院不予采纳。对天爱物流要求英大公司在保险限额范围内承担保险责任的合理请求，本院予以支持。综上所述，对天爱物流合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条规

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终2846号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司，住所大连市中山区南山路**核电大厦**。负责人：李传文，经理。委托诉讼代理人：刘欢，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：盖州市天爱物流有限公司，住，住所地盖州市团甸镇西高屯村/div>法定代表人：李小庆，经理。委托诉讼代理人：李森，辽宁维典律师事务所律师。上诉人英大……