股权转让纠纷 （2019）苏04民终3698号

北山建材公司原股东为杨田荣、张卫娟，此后变更为曹坚玲、张卫娟，张忠明非北山建材公司的股东，在2013年10月25日的合作协议中约定曹坚玲支付的第一笔3000万元由杨田荣、张卫娟、北山建材公司明确直接支付给张忠明，即张忠明在约定范围内代表杨田荣、张卫娟收取约定金额的投资款，对后期增加的5%股权合作协议中未作约定，故张忠明无权向曹坚玲主张就增加的5%股权的投资款。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，一审法院判决：驳回张忠明的诉讼请求。案件受理费13050元，由张忠明负担。二审中，当事人均未提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，张忠明在本案中主张的是曹坚玲取得北山建材公司另5%股权所应承担的相应的前期投资款623678.14元（即12473562元×5%）。涉案《合作协议》约定曹坚玲以6000万元的价格，受让取得北山建材公司30%的股权，而对于已投入北山建材公司的土地、石灰窑建设以及相关配套等资金，曹坚玲应按30%比例承担，并在2014年春节前支付给张忠明。北山建材公司的原股东为杨田荣、张卫娟，张忠明并非北山建材公司的股东，曹坚玲需将3

北山建材公司原股东为杨田荣、张卫娟，此后变更为曹坚玲、张卫娟，张忠明非北山建材公司的股东，在2013年10月25日的合作协议中约定曹坚玲支付的第一笔3000万元由杨田荣、张卫娟、北山建材公司明确直接支付给张忠明，即张忠明在约定范围内代表杨田荣、张卫娟收取约定金额的投资款，对后期增加的5%股权合作协议中未作约定，故张忠明无权向曹坚玲主张就增加的5%股权的投资款。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，一审法院判决：驳回张忠明的诉讼请求。案件受理费13050元，由张忠明负担。二审中，当事人均未提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，张忠明在本案中主

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终3698号上诉人（原审原告）：张忠明，男，汉族，1965年2月7日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：盛震鹏，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹坚玲，女，汉族，1964年11月10日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：褚宁，江苏华东律师事务所律师。上诉人张忠明因与被上诉人曹坚玲股权转让纠纷一案，不服常州市天宁区人……