（2014）驻刑二终字第79号

原审被告人关威以非法占有为目的，抢劫、盗窃他人财物，分别构成抢劫罪、盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第五十二条之规定，以抢劫罪判处关威有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；以盗窃罪，判处关威有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币12000元。上诉人关威认为原判认定其构成抢劫罪定性错误，其是盗窃，没有实施暴力或以暴力相威胁。二审查明的事实和证据与一审相同，相关证据经一、二审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人关威以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪；关威以非法占有为目的，盗窃他人财物，被被害人尤赏发现后，为抗拒抓捕，当场使用暴力，将尤赏推倒在地，其行为已由盗窃转化为抢劫。原判定性准确，关威称原判定性错误的意见不予采纳。原判认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　段桂东审　判　员　　ＸＸ河代理审判员　　赵全贵二〇一四年七

原审被告人关威以非法占有为目的，抢劫、盗窃他人财物，分别构成抢劫罪、盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第五十二条之规定，以抢劫罪判处关威有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；以盗窃罪，判处关威有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币12000元。上诉人关威认为原判认定其构成抢劫罪定性错误，其是盗窃，没有实施暴力或以暴力相威胁。二审查明的事实和证据与一审相同，相关证据经一、二审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人关威以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪；关威

河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）驻刑二终字第79号原公诉机关泌阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）关威，男，1988年3月2日出生，汉族，小学文化。2006年10月因犯抢劫罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2008年12月4日被释放。2012年9月因盗窃被驻马店市劳教委劳教一年零三个月，2013年8月10日解除劳教。2014年1月23日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留……