寻衅滋事 （2016）苏12刑终35号

被告人缪某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人缪某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其有前科劣迹，酌情从重处罚；其当庭自愿认罪、赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人缪某有期徒刑一年。上诉人缪某上诉称，其并非随意殴打他人，在案件起因上被害人侯某有较大过错；其犯罪主观恶性较小，犯罪情节轻微，且案发后自首，积极赔偿被害人损失，并得到被害人谅解，认罪、悔罪态度较好，请求二审从轻处罚。其辩护人亦提出相同的辩护意见。二审经审理查明的事实与原审相一致，原审认定事实所援引的证据均经过原审庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人缪某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。缪某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其自愿赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚；其有前科劣迹，酌情从重处罚。关于上诉人缪某及其辩护人所提“其并非随意殴打他人，在案件起因上被害人侯某有较大过错”的上诉理由及辩护意见，经查，监控录像

被告人缪某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人缪某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其有前科劣迹，酌情从重处罚；其当庭自愿认罪、赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人缪某有期徒刑一年。上诉人缪某上诉称，其并非随意殴打他人，在案件起因上被害人侯某有较大过错；其犯罪主观恶性较小，犯罪情节轻微，且案发后自首，积极赔偿被害人损失，并得到被害人谅解，认罪、悔罪态度较好，请求二审从轻处罚。其辩护人亦提出相同的辩护意见。二审经审理查明的事实与原审相一致，原审

江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏12刑终35号原公诉机关泰州市高港区人民检察院。上诉人（原审被告人）缪某。因殴打他人，于2009年3月7日被泰州市公安局高港分局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；因犯寻衅滋事罪，于2010年11月16日被泰州市高港区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月17日被取保候审，2015年12月29日被逮捕。现……