走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)云28刑初201号
裁判要旨
被告人岩温、陈锡均违反我国对毒品的管制规定,为牟取非法利益,明知是毒品仍进行贩卖,其行为已触犯了我国刑法,构成贩卖毒品罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人岩温、陈锡均犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人岩温被抓获后,协助公安机关抓获同案被告人陈锡均,属于立功,可以从轻处罚。被告人岩温因贩卖、运输毒品罪被判过刑罚,又犯贩卖毒品罪,构成毒品再犯,应当从重处罚。被告人岩温在假释考验期限内犯新罪,应当撤销假释,实行数罪并罚。在共同犯罪中被告人岩温、陈锡均作用、地位相当,不宜区分主从犯,各自承担罪责。关于被告人岩温的辩护人提出,被告人岩温是听从岩坎香的安排去帮张大哥交易毒品,岩温是从犯,没有证据证实,本院不予采纳。对提出岩温认罪态度好,配合警察抓获同案被告陈锡均,有立功情节,请求对岩温从轻处罚的意见,与本院查明的事实相符,本院予以采纳。被告人陈锡均对起诉书指控的犯罪事实提出,其没有向岩温购买过毒品。其辩护人辩称,本案事实不清,证据不确实充分,不能形成完整证据链,不能认定陈锡均构成贩卖毒品罪的意见,与本院查明的事实不符,本院不予采纳。综上所述,根据被告人岩温、陈锡
摘要
被告人岩温、陈锡均违反我国对毒品的管制规定,为牟取非法利益,明知是毒品仍进行贩卖,其行为已触犯了我国刑法,构成贩卖毒品罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人岩温、陈锡均犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人岩温被抓获后,协助公安机关抓获同案被告人陈锡均,属于立功,可以从轻处罚。被告人岩温因贩卖、运输毒品罪被判过刑罚,又犯贩卖毒品罪,构成毒品再犯,应当从重处罚。被告人岩温在假释考验期限内犯新罪,应当撤销假释,实行数罪并罚。在共同犯罪中被告人岩温、陈锡均作用、地位相当,不宜区分主从犯,各自承担罪责。关于被告人岩温的辩护人提出,被告人岩温是听从岩坎香的安排去帮张大哥交易
正文(节选)
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云28刑初201号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人岩温,男,1973年12月5日出生,傣族,云南省勐海县人。文盲,农民,户籍地为云南省勐海县。曾因贩卖、运输毒品罪于2009年12月31日被云南省普洱市中级人民法院判处有期徒刑十年,2015年3月5日云南省玉溪市中级人民法院裁定予以假释,假释考验期限为2015年3月1……