（2014）吉中民一终字第379号

证人未出庭接受对方当事人的质询，驳回的异议请求。事实上，我与段有臣是两个民事主体，且不是一个家庭成员，早已分家另过，有户口证明。玉米是我夫妻二人与朱锡坡签订的果园承包合同，并在果园林下兼种玉米，事实存在。法院没有进一步调查，查封了我的玉米，是完全错误的。故起诉，要求对被法院查封的5万斤玉米解除查封。赵同学在原审时辩称：原告是被执行人段有臣的儿媳妇，在被告原审起诉后，段有臣故意逃避债务。原告一家一直在市内居住经商，在本村无房无承包土地，涉案的查封物不是原告所有。段有臣在农行的贷款及转贷手续能够充分证明其有房屋有土地，其收益玉米就是段有臣的财产。原告提供的果园承包合同系伪造的，朱锡坡非本村人口，无土地，该果园是段有臣提供土地与朱锡坡合伙经营的。原告作为（2013）桦民执字第446号案件的案外人，于2013年11月13日向法院提出执行异议。已经法院作出（2013）桦执外异字第34号执行裁定书，依法驳回原告的异议请求。该裁定认定事实清楚，适用法律正确。在原告没有新的证据证明的情况下提起诉讼，没有事实根据，也没有法律依据。原告异议理由不能成立，所以请求法院依法驳回原告的诉讼请求。段有臣在原审时辩

证人未出庭接受对方当事人的质询，驳回的异议请求。事实上，我与段有臣是两个民事主体，且不是一个家庭成员，早已分家另过，有户口证明。玉米是我夫妻二人与朱锡坡签订的果园承包合同，并在果园林下兼种玉米，事实存在。法院没有进一步调查，查封了我的玉米，是完全错误的。故起诉，要求对被法院查封的5万斤玉米解除查封。赵同学在原审时辩称：原告是被执行人段有臣的儿媳妇，在被告原审起诉后，段有臣故意逃避债务。原告一家一直在市内居住经商，在本村无房无承包土地，涉案的查封物不是原告所有。段有臣在农行的贷款及转贷手续能够充分证明其有房屋有土地，其收益玉米就是段有臣的财产。原告提供的果园承包合同系伪造的，朱锡坡非本村人口，无

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民一终字第379号上诉人（原审被告）：赵同学，男，1968年5月4日生，汉族，农民，住桦甸市。委托代理人：马嘉荣，桦甸市司法局金城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵坤，女，1982年3月4日生，汉族，农民，住桦甸市公。委托代理人：郭凤艳，桦甸市司法局经济技术开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：段有臣，男，1953年……