委托合同纠纷 (2021)辽06民终1337号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告主张案涉电子原片应当归其所有,但原告对其主张,没有提供证据证明。原告的诉讼请求,因证据不足,本院不予支持。 一审法院判决:驳回原告丹东市元宝区鲜聚楼饭店的诉讼请求。案件受理费25元,由原告丹东市元宝区鲜聚楼饭店负担。 二审中,各方当事人均未提供新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,本案审理的焦点问题是,上诉人要求被上诉人给付菜品摄影底片原件资料的主张是否成立。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,双方的接单合同第四条版权约定第2项约定“只支付产品制作费用,未支付设计费和摄影费的作品,甲方(上诉人)只拥有其产品的使用权和修改权。该项目所涉及的由乙方(被上诉人)免费拍摄的图片及设计图案所有权、处置权归乙方(被上诉人)所有。”而从合同约定中无法看出上诉人支付的费用包括摄影费。现上诉人要求被上诉人给付案涉
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告主张案涉电子原片应当归其所有,但原告对其主张,没有提供证据证明。原告的诉讼请求,因证据不足,本院不予支持。 一审法院判决:驳回原告丹东市元宝区鲜聚楼饭店的诉讼请求。案件受理费25元,由原告丹东市元宝区鲜聚楼饭店负担。 二审中,各方当事人均未提供新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,本案审理的焦点问题是,上诉人要求被上诉人给付菜品摄影底片原件资料的主张是否成立。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽06民终1337号 上诉人(原审原告):丹东市元宝区鲜聚楼饭店,住所地丹东市元宝区兴隆街3号楼。 经营者:郑委,女,1987年2月5日出生,满族,住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人:杨**骏,辽宁佩秉律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):丹东边境经济合作区三猫广告设计室,住所地丹东市沿江开发区H区53号楼301室。 经营者:王文晶,男,1……