建设工程合同纠纷 (2017)川18民终767号

案号
(2017)川18民终767号
法院
四川省雅安市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2017
地域
四川省雅安市
裁判日期
2017-09-25

裁判要旨

任光明不具有建设施工资质却与金鹅荥经分公司签订了《承包协议》,故该协议无效,该工程从2013年1月29日投入使用至任光明起诉时已达三年多的时间,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”。任光明的工程款应得到支付。同时任光明对在保修期内的工程也应承担保修责任,且任光明没有提供证据证明给付质量保证金的条件已成就,故在支付的工程款中应扣除质量保证金。根据任光明与金鹅荥经分公司约定工程质量保证金为总工程款的5%,即为25472244元×5%=1273612.20元。任光明的工程款经确认为25472244元,减去已支付的23234226.35元,尚欠的工程款为2238017.65元,扣除质量保证金后则为964405.45元。根据永晟公司给任光明出具的关于荥经项目部工程款项承诺书的承诺,未付工程款964405.45元的利息也应支付,具体利息为(从2015年7月1日至2015年12月31日止,以964405.45元为基数,利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算。

摘要

任光明不具有建设施工资质却与金鹅荥经分公司签订了《承包协议》,故该协议无效,该工程从2013年1月29日投入使用至任光明起诉时已达三年多的时间,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”。任光明的工程款应得到支付。同时任光明对在保修期内的工程也应承担保修责任,且任光明没有提供证据证明给付质量保证金的条件已成就,故在支付的工程款中应扣除质量保证金。根据任光明与金鹅荥经分公司约定工程质量保证金为总工程款的5%,即为25472244元×5%=1273612.20元

正文(节选)

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川18民终767号上诉人(原审被告):中国石化销售有限公司四川石油分公司,住所地成都市高新区吉泰路688号14楼。负责人:杨军泽,该公司总经理。委托诉讼代理人:欧阳九,四川英济律师事务所律师。委托诉讼代理人:李英,四川英济律师事务所律师。上诉人(原审被告):古超,男,1972年8月26日出生,汉族,住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人:谭强,四……