民间借贷纠纷 (2017)鄂05民终1356号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。刘广东与黄艺、王道玉、黄伟、吴振亚、刘晓萍、沈烈敏、时勤形成了民间借贷法律关系,事实清楚,予以确认。黄伟、沈烈敏辩称其办理借款手续系职务行为,因黄艺、王道玉、黄伟、吴振亚、刘晓萍、沈烈敏、时勤均以其个人名义在《借款协议》上签名,故上述辩解与审理查明的事实不符,不予采纳。黄伟、沈烈敏关于宜昌益农科技开发有限公司是上述借款的最终使用人,其个人不应承担还款责任的辩解,因黄艺、王道玉、黄伟、吴振亚、刘晓萍、沈烈敏、时勤将借款用于何处属其行使处分权的行为,不得因此而免除借款人的还款责任,故对黄伟、沈烈敏关于不应承担还款责任的辩解,不予采纳。黄伟与冠群驰骋投资管理(北京)有限公司宜昌第二分公司达成的《债务免除协议》,因冠群驰骋投资管理(北京)有限公司并非出借人,且该行为在事后亦未得到刘广东的追认,故《债务免除协议》无效,黄伟关于债务免除的辩解,不予采纳。关于借款本金数额的认定,刘广东实际向黄艺、王道玉、黄伟、吴振亚、刘晓萍、沈烈敏、时勤出借的金额仅182万元,其主张在发放借款时已预先扣除了保证金6万元并代黄艺、王道玉、黄伟、吴振亚、刘晓萍、沈烈敏、时勤向冠群驰骋投资管理
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。刘广东与黄艺、王道玉、黄伟、吴振亚、刘晓萍、沈烈敏、时勤形成了民间借贷法律关系,事实清楚,予以确认。黄伟、沈烈敏辩称其办理借款手续系职务行为,因黄艺、王道玉、黄伟、吴振亚、刘晓萍、沈烈敏、时勤均以其个人名义在《借款协议》上签名,故上述辩解与审理查明的事实不符,不予采纳。黄伟、沈烈敏关于宜昌益农科技开发有限公司是上述借款的最终使用人,其个人不应承担还款责任的辩解,因黄艺、王道玉、黄伟、吴振亚、刘晓萍、沈烈敏、时勤将借款用于何处属其行使处分权的行为,不得因此而免除借款人的还款责任,故对黄伟、沈烈敏关于不应承担还款责任的辩解,不予采纳。黄伟与冠群驰骋投资管理(北京)有限公
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂05民终1356号上诉人(原审被告):黄伟,男,1973年8月12日出生,汉族,户籍地湖北省宜昌市西陵区。经常居住地湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人:苏强,湖北西陵律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘广东,男,1973年2月15日出生,汉族,户籍地北京市大兴区。经常居住地北京市西城区。委托诉讼代理人:陈剑华,湖北元申律师事务所专职律师。……