买卖合同纠纷 (2019)陕01民终4155号
裁判要旨
根据各方当事人的上诉请求和答辩意见,并结合一审、二审阶段查明的事实,本案二审阶段争议的焦点问题是:涉案货款的权属问题及长庆石油勘探局有限公司器材供应处是否应当承担法律责任的问题。二审中,宝鸡市华石机械制造有限公司提交了新的证据材料,拟证明涉案货款属于宝鸡市华石机械制造有限公司的债权,宝鸡市通工石油机械设备制造有限公司提交的《已消耗材料明细》仅提交了五张,第六张价款为388122.04元并未提供。一审法院应进一步审查宝鸡市华石机械制造有限公司提交的证据材料是否能够证明其主张;宝鸡市通工石油机械设备制造有限公司现有证据材料能否支持其请求。另,长庆石油勘探局有限公司器材供应处历经多次调整,一审法院应审查长庆石油勘探局有限公司器材供应处与中国石油集团川庆钻探工程有限公司长庆钻井总公司关系,进而判断其是否应当承担法律责任。综上,一审法院应当基于宝鸡市通工石油机械设备制造有限公司和宝鸡市华石机械制造有限公司的主张,并结合全案证据,重新对涉案货款的权属及相关法律责任问题作出全面审查认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销西安市未央区人民法院 (2017
摘要
根据各方当事人的上诉请求和答辩意见,并结合一审、二审阶段查明的事实,本案二审阶段争议的焦点问题是:涉案货款的权属问题及长庆石油勘探局有限公司器材供应处是否应当承担法律责任的问题。二审中,宝鸡市华石机械制造有限公司提交了新的证据材料,拟证明涉案货款属于宝鸡市华石机械制造有限公司的债权,宝鸡市通工石油机械设备制造有限公司提交的《已消耗材料明细》仅提交了五张,第六张价款为388122.04元并未提供。一审法院应进一步审查宝鸡市华石机械制造有限公司提交的证据材料是否能够证明其主张;宝鸡市通工石油机械设备制造有限公司现有证据材料能否支持其请求。另,长庆石油勘探局有限公司器材供应处历经多次调整,一审法院应
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定 书 (2019)陕01民终4155号 上诉人(原审第三人):宝鸡市华石机械制造有限公司。 住所地:陕西省宝鸡市金台区XX路XX段XX号。 法定代表人:罗建民,该公司总经理。 委托诉讼代理人:杜军强,男,1976年7月20日出生,汉族,住陕西省宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人:苟志科,甘肃隆庆(西安)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:康雨辰,甘……