买卖合同纠纷 （2019）晋01民终5424号

原审判决认定事实不清。一、关于保证责任的问题。根据相关法律规定，保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月；保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。连带责任保证中，在合同约定的保证期间内或自主债务履行期届满之日起六个月内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。首先，本案的保证期间应为多长，是六个月还是两年，当事人对保证期间是否存在约定；其次，主债务履行期限届满后，智昌盛公司是否向李成兵主张过权利，是否要求李成兵承担保证责任，依法应予查清。二、关于保证范围的问题，根据相关法律规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，双方对保证担保的范围有无明确的约定，担保范围是仅包括提货当日支付当日全额货款的50%外的货款，还是全部欠付的货款。查清上述事实后，依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法

原审判决认定事实不清。一、关于保证责任的问题。根据相关法律规定，保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月；保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。连带责任保证中，在合同约定的保证期间内或自主债务履行期届满之日起六个月内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。首先，本案的保证期间应为多长，是六个月还是两年，当事人对保证期间是否存在约定；其次，主债务履行期限届满后，智昌盛公司是否向李成兵主张过权利，是否要求李成兵承担保证责任，依法应予查清。

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终5424号上诉人（原审被告）：李成兵，男，1971年9月14日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：陈磊、张世杰，北京盈科（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西智昌盛物贸有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路宝盛越隆钢材交易市场**。法定代表人：陈智勇，总经理。委托代理人：程如光，山西如光律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦贵增，男……