委托合同纠纷 (2021)冀10民终105号
裁判要旨
原告委托被告办理房屋更名事务,双方建立委托合同关系。原告作为委托人,已支付480000元作为被告处理委托事务的费用;被告作为受托人,应按照原告的指示,处理委托事项,完成委托任务。但被告未完成委托事务,应当全额退还委托费用,故对原告主张被告退还委托费的诉讼请求,本院予以维护。截至庭审结束,被告已陆续退还原告300000元,尚有180000元应予退还。对于原告主张被告给付逾期退款利息的诉讼请求,因双方未对退款期限做出明确约定,本院不予维护;对于被告主张已将委托费退还原告合伙人邓海呈,且原告尚欠被告一户更名费170000元的答辩主张,因其未提供充分证据证明,本院不予采信。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第三百九十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告武晓亮于本判决生效之日起七日内退还原告孔令斌委托费180000元。二、驳回原告孔令斌其他诉讼请求。案件受理费减半收取1950元,由被告武晓亮负担,于本判决生效之日起五日交纳。 本院二审期间,上诉人提供二份证据:一、加盟合同一份,证明目的:邓海呈与孔令斌系合伙关系,共同代理湖韵蓝湾小
摘要
原告委托被告办理房屋更名事务,双方建立委托合同关系。原告作为委托人,已支付480000元作为被告处理委托事务的费用;被告作为受托人,应按照原告的指示,处理委托事项,完成委托任务。但被告未完成委托事务,应当全额退还委托费用,故对原告主张被告退还委托费的诉讼请求,本院予以维护。截至庭审结束,被告已陆续退还原告300000元,尚有180000元应予退还。对于原告主张被告给付逾期退款利息的诉讼请求,因双方未对退款期限做出明确约定,本院不予维护;对于被告主张已将委托费退还原告合伙人邓海呈,且原告尚欠被告一户更名费170000元的答辩主张,因其未提供充分证据证明,本院不予采信。综上,根据《中华人民共和国合
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀10民终105号 上诉人(原审被告):武晓亮,男,1982年1月5日出生,汉族,住河北省廊坊市大厂回族自治县。 委托诉讼代理人:赵海峰,河北驰峰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):孔令斌,男,1971年10月3日,汉族,住河北省三河市燕郊开发区。 上诉人武晓亮与被上诉人孔令斌因委托合同纠纷一案,不服河北省大厂回族自治县人民法院(202……