（2015）三中行立终字第00863号
裁判要旨
当事人向人民法院提起行政诉讼，应当属于行政诉讼受案范围。根据相关法律及司法解释规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人徐嘉彪所诉事，系公安机关在处理相关刑事案件中的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院据此对徐嘉彪的起诉裁定不予立案并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星代理审判员 苏丽娟代理审判员 卢瑞华二〇一五年十二月二十五日书 记 员 邵希君 百度搜索“”
摘要
当事人向人民法院提起行政诉讼，应当属于行政诉讼受案范围。根据相关法律及司法解释规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人徐嘉彪所诉事，系公安机关在处理相关刑事案件中的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院据此对徐嘉彪的起诉裁定不予立案并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星代理审判员 苏丽娟代理审判员 卢瑞华二〇一五年十二月二十五日书 记 员 邵希君 百度搜索“”
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）三中行立终字第00863号上诉人（一审起诉人）徐嘉彪，男，1963年9月1日出生。上诉人徐嘉彪不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝行立初字第00704号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人徐嘉彪诉称：2008年4月17日，五、六个身穿制服的巡逻队员到我当时的住处，在未经我允许的情况下私闯民宅，并企图强行将我带……