产品责任纠纷 (2017)粤01民终2967号
裁判要旨
《中华人民共和国农产品质量安全法》第二条规定:本法所称农产品,是指来源于农业的初级产品,即在农业活动中获得的植物、动物、微生物及其产品。本法所称农产品质量安全,是指农产品质量符合保障人的健康、安全的要求。首先,从涉案产品的包装及其制作来看,涉案产品赤灵芝是从农田采摘后干燥,并进行分装销售,粤微公司未对赤灵芝进一步加工,涉案产品仍应属于初级农产品。其次,涉案商品的检验报告及食品药品行政处罚现场检查笔录中涉案产品并未被认定存在食品安全问题。其三,杨清慧仅认为涉案产品不符合食品安全法的相关规定,并无主张或提供证据证明涉案产品不符合《农产品质量法》的相关规定。另外,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条:“消费者为生活消费需要购买、适用商品或者接受服务,其权益受本法保护;本法未作规定的,受其他有关法律、法规保护。”本案中,杨清慧多次向粤微公司的不同专卖店重复购买相同产品并进行诉讼,不符合消费者的一般消费习惯,且其没有证据证明其购买是为了生活所需,故原审法院不予认定杨清慧属于《消费者权益保护法》上的消费者。综上,杨清慧以涉案产品不符合食品安全标准而要求十倍赔偿的请求,没有事实和法律依据,原
摘要
《中华人民共和国农产品质量安全法》第二条规定:本法所称农产品,是指来源于农业的初级产品,即在农业活动中获得的植物、动物、微生物及其产品。本法所称农产品质量安全,是指农产品质量符合保障人的健康、安全的要求。首先,从涉案产品的包装及其制作来看,涉案产品赤灵芝是从农田采摘后干燥,并进行分装销售,粤微公司未对赤灵芝进一步加工,涉案产品仍应属于初级农产品。其次,涉案商品的检验报告及食品药品行政处罚现场检查笔录中涉案产品并未被认定存在食品安全问题。其三,杨清慧仅认为涉案产品不符合食品安全法的相关规定,并无主张或提供证据证明涉案产品不符合《农产品质量法》的相关规定。另外,根据《中华人民共和国消费者权益保护法
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终2967号上诉人(原审原告)杨清慧,住广东省阳春市。委托代理人:莫观培,广东源通律师事务所律师。委托代理人:梁静,住广东省广州市越秀区。被上诉人(原审被告):广东粤微食用菌技术有限公司第二专卖店。住所地:广东省广州市越秀区。负责人:吴军,该店店长。被上诉人(原审被告):广东粤微食用菌技术有限公司。住所地:广东省广州市萝岗区。法定代表人……