融资租赁合同纠纷 （2017）苏03民终3618号

港联公司与周州签订的相关车辆融资租赁合同以及港联公司与周州、沈海宁签订的担保协议，均合法有效，双方应严格按合同、协议履行。港联公司已按约履行融资出租租赁物的义务；周州未能完全按约履行给付租金的义务，系违约行为，理应承担相应的违约责任；沈海宁作为周州承租租赁物的连带责任保证人，其未能按约履行保证人义务，系违约行为，理应对周州涉案全部债务承担连带清偿责任。港联公司主张的所欠租金119824.1元，有事实和法律依据，该院予以支持。港联公司主张的延期付款违约金，其计算标准已超出法律规定范围，故该院调整为按月利率2%计算为宜，周州对违约金的辩称意见，该院予以采纳；周州其他的辩称意见，因无证据证明，且无法律依据，该院不予采纳。一审法院判决:一、周州应于判决发生法律效力之日起十五日内给付港联融资租赁有限公司租金119824.1元及违约金（以24.1元为基数，自2014年8月28日起，以月租金12400元为基数，自2014年9月27日、2014年10月27日、2014年11月27日、2014年12月27日、2015年1月27日、2015年2月27日起，以最后一月租金20600元为基数，自2015年3月

港联公司与周州签订的相关车辆融资租赁合同以及港联公司与周州、沈海宁签订的担保协议，均合法有效，双方应严格按合同、协议履行。港联公司已按约履行融资出租租赁物的义务；周州未能完全按约履行给付租金的义务，系违约行为，理应承担相应的违约责任；沈海宁作为周州承租租赁物的连带责任保证人，其未能按约履行保证人义务，系违约行为，理应对周州涉案全部债务承担连带清偿责任。港联公司主张的所欠租金119824.1元，有事实和法律依据，该院予以支持。港联公司主张的延期付款违约金，其计算标准已超出法律规定范围，故该院调整为按月利率2%计算为宜，周州对违约金的辩称意见，该院予以采纳；周州其他的辩称意见，因无证据证明，且无法

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终3618号上诉人（原审被告）：周州，男，1967年11月25日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：张宏圣，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：港联融资租赁有限公司，住所地在河北省临西县平安大街与龙兴路交叉口东南角。法定代表人：李晓茹，女，该公司总经理。委托诉讼代理人:孙秀芹，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理……