侵害商标权纠纷 （2021）津01民初102号

第1343243号、第3830070号、第3830071号注册商标均在有效期内，金号公司对上述商标所享有的注册商标专用权应受法律保护。关于世纪新城便利店是否实施了侵害涉案注册商标专用权的行为。根据商标法的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，世纪新城便利店认可公证取证商品系其销售，该被诉侵权产品上使用了与第1343243号、第3830070号、第3830071号注册商标相同的标识。金号公司出具的产品鉴定报告认定涉案产品系假冒金号公司商标的产品；同时经当庭比对，被诉侵权商品与金号公司提供的比对正品在吊牌针、条形码图样等金号公司自述一直未变的特征上存在差异。故世纪新城便利店销售被诉侵权产品的行为侵犯了涉案注册商标专用权，其应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额，本案中，因金号公司未举证证明涉案侵权行为所造成的实际损失数额以及被告因侵权获利数额，就合理开支亦未提交相关证据，本院综合考虑涉案商标的知名度及侵权行为的性质、情节等因素，同时考虑金号公司公证取证、委托律师等的确支出了相应费用，酌定世纪新城便利店赔偿金号公司经济损失及为制止侵权行为所支出的合

第1343243号、第3830070号、第3830071号注册商标均在有效期内，金号公司对上述商标所享有的注册商标专用权应受法律保护。关于世纪新城便利店是否实施了侵害涉案注册商标专用权的行为。根据商标法的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，世纪新城便利店认可公证取证商品系其销售，该被诉侵权产品上使用了与第1343243号、第3830070号、第3830071号注册商标相同的标识。金号公司出具的产品鉴定报告认定涉案产品系假冒金号公司商标的产品；同时经当庭比对，被诉侵权商品与金号公司提供的比对正品在吊牌针、条形码图样等金号公司自述一直未变的特征上存在差异。故世纪

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民初102号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地山东省聊城市茌平区振兴街道中心街**。法定代表人：刘先斌，董事长。委托诉讼代理人：刘琛，北京高文（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江彬彬，北京高文（郑州）律师事务所律师。被告：天津市西青区世纪新城食品便利店,住所,住所地天津市西青区杨柳青镇禾和湾新城启运里5-4-102div>经营者:……