民间借贷纠纷 (2019)鲁13民终1800号

案号
(2019)鲁13民终1800号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
山东省临沂市
裁判日期
2019-07-24

裁判要旨

上诉人与被上诉人存在委托理财合同关系的事实,由银行交易明细、补充协议以及谈话录音等证据证实。本案案由应为民间委托理财合同纠纷。2017年5月19日,双方签订的补充协议对委托理财的期限、投资数额、损失分担比例、佣金收取方式等内容作出约定和确认。该协议中载有“2015年5月,按照最低可承受亏损比例和利润分配方法的约定”内容,需要查明2015年5月双方的约定是否明确,应结合委托理财期间的股市行情以及后来的双方的谈话内容,确定适当的损失承担比例。原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项、第一百七十五条之规定,裁定如下: 一、撤销临沂市罗庄区人民法院(2018)鲁1311民初3215号民事判决; 二、发回临沂市罗庄区人民法院重审。 上诉人张伟预交的二审案件受理费4300元,予以退回。 审判长 王 滨 审判员 张凤芝 审判员 蒋文静 二〇一九年六月十四日 书记员 黄金凤

摘要

上诉人与被上诉人存在委托理财合同关系的事实,由银行交易明细、补充协议以及谈话录音等证据证实。本案案由应为民间委托理财合同纠纷。2017年5月19日,双方签订的补充协议对委托理财的期限、投资数额、损失分担比例、佣金收取方式等内容作出约定和确认。该协议中载有“2015年5月,按照最低可承受亏损比例和利润分配方法的约定”内容,需要查明2015年5月双方的约定是否明确,应结合委托理财期间的股市行情以及后来的双方的谈话内容,确定适当的损失承担比例。原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项、第一百七十五条之规定,裁定如下: 一、撤销临沂市罗庄区人民法院(2

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁13民终1800号 上诉人(原审原告):张伟,男,1983年4月6日出生,汉族,住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人:胡顺桂,山东学法律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):卢振和,男,1978年5月23日出生,汉族,住临沂市罗庄区。 被上诉人(原审被告):田丽,女,1978年2月22日出生,汉族,住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人:卢振和,男……