金融借款合同纠纷 （2016）冀02民初7号

合法的金融关系应当受到法律的保护。被告振华公司与原告签订的三份《银行承兑汇票承兑协议》及《减免保证金开立国内信用证协议》是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告振华公司、盛世公司对于原告已经按照上述的协议内容履行协议义务均无异议，依据原告提交的三份《银行承兑汇票承兑协议》及《减免保证金开立国内信用证协议》等相关证据中约定的内容及被告振华公司、盛世公司当庭对原告垫付数额的认可，本院认定被告振华公司债务总额为4000万元，并截止至2016年1月6日的违约金共计1557500元。原告与被告伊盛公司、盛世公司签订的最高额保证合同及杨金苓、赵金利、杨永、郑翠玲为上述债务出具的《个人担保声明书》，均为各保证人的真实意思表示，且未超过保证期限，故本院认为原告主张被告伊盛公司、盛世公司、杨金苓、赵金利、杨永、郑翠玲在各自的借款担保数额的范围内承担保证责任，于法有据，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十四条、第十五条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共

合法的金融关系应当受到法律的保护。被告振华公司与原告签订的三份《银行承兑汇票承兑协议》及《减免保证金开立国内信用证协议》是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告振华公司、盛世公司对于原告已经按照上述的协议内容履行协议义务均无异议，依据原告提交的三份《银行承兑汇票承兑协议》及《减免保证金开立国内信用证协议》等相关证据中约定的内容及被告振华公司、盛世公司当庭对原告垫付数额的认可，本院认定被告振华公司债务总额为4000万元，并截止至2016年1月6日的违约金共计1557500元。原告与被告伊盛公司、盛世公司签订的最高额保证合同及杨金苓、赵金利、杨永、郑翠玲为上述债务出具的《个人担保声明书》，

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀02民初7号原告：天津银行股份有限公司唐山凤凰新城支行，住所地：唐山市路北区兴源道131、133号。负责人：尤玉山，该分行行长。委托诉讼代理人：晏依达，河北三汇律师事务所律师。被告：唐山市振华轧钢有限公司，住所地：唐山市开平区工业园区。法定代表人：杨金苓，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪雅利，女，民族汉，1975年11月7日出生，河北省唐山市……