委托合同纠纷 (2019)粤16民终530号
裁判要旨
本案应属委托合同纠纷。原告赖步云在受让枫木砖厂后一直由被告肖家洪管理该砖厂的有关事务,虽然双方没有签订委托合同,但已形成了事实上的委托关系,故原、被告之间的委托合同关系成立,受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十九条规定:“受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的,应当经委托人同意;因情况紧急,难以和委托人取得联系的,受托人应当妥善处理委托事务,但事后应当将该情况及时报告委托人。”被告肖家洪一直管理该砖厂的有关事务,后在原告被判处有期徒刑,无法联系原告的情况下,为盘活枫木砖厂将枫木砖厂租给田继华经营,被告肖家洪租赁枫木砖厂的行为符合法律规定。故对原告主张被告是恶意管理,无权对枫木砖厂进行经营管理,一审法院不予支持。2016年6月,枫木砖厂停止经营,则原告与被告之间的委托合同关系解除。《中华人民共和国合同法》第三百九十八条规定:“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用,委托人应当偿还该费用及其利息”、第四百零四条规定:“受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人”。虽然被告肖家洪在处理委托事务时取得了厂租390000元和设
摘要
本案应属委托合同纠纷。原告赖步云在受让枫木砖厂后一直由被告肖家洪管理该砖厂的有关事务,虽然双方没有签订委托合同,但已形成了事实上的委托关系,故原、被告之间的委托合同关系成立,受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十九条规定:“受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的,应当经委托人同意;因情况紧急,难以和委托人取得联系的,受托人应当妥善处理委托事务,但事后应当将该情况及时报告委托人。”被告肖家洪一直管理该砖厂的有关事务,后在原告被判处有期徒刑,无法联系原告的情况下,为盘活枫木砖厂将枫木砖厂租给田继华经营,被告肖家洪租赁枫木砖厂的行为符合法律规定。故对原告主张被告是恶
正文(节选)
广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤16民终530号上诉人(原审原告、反诉被告):赖步云,男,汉族,1968年11月20日出生。住址:广东省东源县。委托诉讼代理人:赖春萍,女,汉族,1972年12月18日出生。住址:广东省东源县。系赖步云妹妹。委托诉讼代理人:周达,广东万绿律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):肖家洪,男,汉族,1966年8月18日出生。住址:广东省东……