采矿权转让合同纠纷 （2019）冀08民终1692号

因该纠纷系因双滦区政府安排部署矿产资源整合引起，属于行政行为，不属于法院受理民事案件的范围,原告胡光平的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回胡光平的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为：该纠纷系因双滦区政府安排部署矿产资源整合引起，不属于法院受理民事案件的范围。综上，胡光平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘连起审判员　　柴燕宏审判员　　侯金声二〇一九年五月二十八日书记员　　张斯文 来源：百度“马 克 数据网”

因该纠纷系因双滦区政府安排部署矿产资源整合引起，属于行政行为，不属于法院受理民事案件的范围,原告胡光平的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回胡光平的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为：该纠纷系因双滦区政府安排部署矿产资源整合引起，不属于法院受理民事案件的范围。综上，胡光平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终1692号上诉人（原审原告）：胡光平，男，1962年9月12日出生，汉族，住承德市双滦区。联系。被上诉人一（原审被告）：承德开远矿业集团有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇中营子村。法定代表人：秦为民，职务董事长。联系。被上诉人二（原审被告）：承德市双滦区大庙镇小三岔口村村民委员会，住所地承德市双滦区大庙镇小三岔口村。法定代表人：于秀……