民间借贷纠纷 (2017)黑05民终595号

案号
(2017)黑05民终595号
法院
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省双鸭山市
裁判日期
2017-11-01

裁判要旨

李晓明虽与温鼎盛、宏天公司签订的借款合同中体现借款本金为2000000元,但李晓明实际放款数额为1830000元,另170000元作为利息预先扣除,故应认定实际借款本金为1830000元。温鼎盛在借款合同中签字,宏天公司在合同落款处加盖了公章,二人均系合同相对人,应对上述借款承担连带给付责任。温鼎盛、宏天公司对于借款期内支付的利息数额没有异议,但认为其支付的违约金及借款期届满之后的利息超过法定标准,要求借款期届满之后的利息按年利率24%的标准计算,多支付的利息款及违约金按年利率24%的标准计入尚欠利息。因庭审时,双方认可,双方签订的三份借款合同体现的系同一笔借款,故后两份合同应视为对借款期限的展期,实际借款期限应至2015年9月7日,温鼎盛、宏天公司利息支付至2015年6月7日,均在借款期内,不存在温鼎盛、宏天公司要求返还的借款期限届满之后的利息。温鼎盛、宏天公司支付的违约金55700元超过年利率36%的标准,应予以扣除,冲抵未付利息。李晓明出具的收条可以证实,截至2015年6月17日,温鼎盛、宏天公司已偿还借款本金850000元,实际借款总额为1830000元,此时温鼎盛、宏天公司尚

摘要

李晓明虽与温鼎盛、宏天公司签订的借款合同中体现借款本金为2000000元,但李晓明实际放款数额为1830000元,另170000元作为利息预先扣除,故应认定实际借款本金为1830000元。温鼎盛在借款合同中签字,宏天公司在合同落款处加盖了公章,二人均系合同相对人,应对上述借款承担连带给付责任。温鼎盛、宏天公司对于借款期内支付的利息数额没有异议,但认为其支付的违约金及借款期届满之后的利息超过法定标准,要求借款期届满之后的利息按年利率24%的标准计算,多支付的利息款及违约金按年利率24%的标准计入尚欠利息。因庭审时,双方认可,双方签订的三份借款合同体现的系同一笔借款,故后两份合同应视为对借款期限的

正文(节选)

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑05民终595号上诉人(原审被告):黑龙江省宏天房地产开发有限公司。法定代表人:温鼎盛。上诉人(原审被告):温鼎盛。二上诉人共同委托诉讼代理人:张晓玲,黑龙江郝雅枫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李晓明。上诉人黑龙江省宏天房地产开发有限公司(以下简称宏天公司)、温鼎盛因与被上诉人李晓明民间借贷纠纷一案,不服黑龙江省双鸭山市尖山区人民法……