申请确认仲裁协议效力 (2019)鄂05民特24号

案号
(2019)鄂05民特24号
法院
湖北省宜昌市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2019
地域
湖北省宜昌市
裁判日期
2019-11-08

裁判要旨

一、根据《中华人民共和国仲裁法》第四条规定,“当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。”本案中,华昌建筑公司与十六化建公司签订的《建设工程分包合同》系双方当事人真实意思表示,合同中明确约定了“因签订或履行本合同引发的争议以及与本合同有关的一切争议,由当事人协商解决,协商不成的,提交宜昌仲裁委员会仲裁”。十六化建公司向宜昌仲裁委员会提起仲裁申请亦是依据其与华昌建筑公司签订的《建设工程分包合同》中关于纠纷解决方式的约定。二、华昌建筑公司认为《建设工程分包合同》中第16.1条约定“乙方应承担的义务与责任与主合同(甲方与业主合同)中甲方应承担的义务与责任一致”,故十六化建公司与华昌建筑公司之间因履行分包合同产生争议应以十六化建公司与业主签订的《建设工程施工合同(示范文本)》中约定的争议解决方式解决。本院认为,首先,本案中,华昌建筑公司未提交十六化建公司与业主方签订的《建设工程施工合同(示范文本)》(GF-2013-0201),其提交的《施工合同执行条款》中亦没有涉及争议解决方式的约定;其次,即便该合同中关于解决争议的方式与分包合

摘要

一、根据《中华人民共和国仲裁法》第四条规定,“当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。”本案中,华昌建筑公司与十六化建公司签订的《建设工程分包合同》系双方当事人真实意思表示,合同中明确约定了“因签订或履行本合同引发的争议以及与本合同有关的一切争议,由当事人协商解决,协商不成的,提交宜昌仲裁委员会仲裁”。十六化建公司向宜昌仲裁委员会提起仲裁申请亦是依据其与华昌建筑公司签订的《建设工程分包合同》中关于纠纷解决方式的约定。二、华昌建筑公司认为《建设工程分包合同》中第16.1条约定“乙方应承担的义务与责任与主合同(甲方与业主合同)中甲方

正文(节选)

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂05民特24号申请人:启东华昌建筑劳务有限公司,住所地江苏省启东市大兴镇工业集中区。统一社会信用代码91320681787693671U。法定代表人:季学飞,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈丹,男,该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人:郑荣伟,江苏同盛律师事务所律师。特别授权代理。被申请人:中国化学工程第十六建设有限公司,住所地湖北省宜昌……