民间借贷纠纷 （2014）乌中民一终字第93号

黄龙海持有加盖被告公司印章及法定代表人个人印章的借款协议及欠款欠据，原告谢粉翠作为诚信第三人有理由相信黄龙海应当具有被告乌海市海地水泥有限公司的代理权，具有真实性及合法性。基于此信赖原告谢粉翠给被告乌海市海地水泥有限公司出借款项应当受到法律保护。被告乌海市海地水泥有限公司对于公司印章及法定代表人个人印章疏于管理，应当自行承担因此造成的不利后果。被告乌海市海地水泥有限公司辩称黄龙海涉嫌对原告刘培飞实施诈骗，借款119万元为涉案款项，不应通过民事诉讼向被告乌海市海地水泥有限公司追偿欠款，被告乌海市海地水泥有限公司不承担还款责任。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第四条规定：“个人借用单位的业务介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书，以出借单位名义签订经济合同，骗取财物归个人占有、使用、处分或者进行其他犯罪活动，给对方造成经济损失构成犯罪的，除依法追究借用人的刑事责任外，出借业务介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书的单位，依法应当承担赔偿责任。但是，有证据证明被害人明知签订合同对方当事人是借用行为，仍与之签订合同的除外”，故该抗辩理由不能成立。2

黄龙海持有加盖被告公司印章及法定代表人个人印章的借款协议及欠款欠据，原告谢粉翠作为诚信第三人有理由相信黄龙海应当具有被告乌海市海地水泥有限公司的代理权，具有真实性及合法性。基于此信赖原告谢粉翠给被告乌海市海地水泥有限公司出借款项应当受到法律保护。被告乌海市海地水泥有限公司对于公司印章及法定代表人个人印章疏于管理，应当自行承担因此造成的不利后果。被告乌海市海地水泥有限公司辩称黄龙海涉嫌对原告刘培飞实施诈骗，借款119万元为涉案款项，不应通过民事诉讼向被告乌海市海地水泥有限公司追偿欠款，被告乌海市海地水泥有限公司不承担还款责任。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第93号上诉人（原审被告）乌海市海地水泥有限公司。法定代表人高小平，系该公司董事长。委托代理人闫勇，内蒙古天晟律师事务所律师。上诉人（原审原告）谢粉翠，女，1947年10月4日出生，汉族。委托代理人郭长牛，男，1944年10月14日出生，汉族。委托代理人商凤臣，乌海市海南区公乌素镇法律服务所法律工作者。上诉人乌海市海地水泥有限……