敲诈勒索 （2015）河市刑二终字第47号

原判认定上诉人覃某甲以非法占有为目的，伙同陆某、韦冬强行索要被害人贲某人民币5000元的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。其参与勒索他人财物数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。原判定罪准确。在共同犯罪中，上诉人覃某甲积极实施犯罪，对被害人贲某进行殴打后指使他人强行索要被害人钱财，并与陆某商量确定敲诈贲某钱款的具体数额，并对部分赃款进行分配，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。其提出其不是主犯的意见不能成立，本院不予采纳。上诉人覃某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，在案发后主动退赔被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人覃某甲自动投案后又逃跑，故意逃避审判，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，其行为不能认定为自首。原判没有认定其构成自首符合法律规定。原判已充分考虑上诉人覃某甲犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害程度等情况给予其从轻处罚，量刑适当。上诉人覃某甲的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。河池市人民检察院的出庭意见正确。原判适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

原判认定上诉人覃某甲以非法占有为目的，伙同陆某、韦冬强行索要被害人贲某人民币5000元的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。其参与勒索他人财物数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。原判定罪准确。在共同犯罪中，上诉人覃某甲积极实施犯罪，对被害人贲某进行殴打后指使他人强行索要被害人钱财，并与陆某商量确定敲诈贲某钱款的具体数额，并对部分赃款进行分配，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。其提出其不是主犯的意见不能成立，本院不予采纳。上诉人覃某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，在案发后主动退赔被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人覃某甲自动投案后又逃跑，故意逃避审

广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河市刑二终字第47号原公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。上诉人（原审被告人）覃某甲，农民，住宜州市。因犯抢劫罪于2002年5月14日被广东省南海市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2004年10月29日因假释释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年3月3日被执行逮捕。现羁押于宜州市看守所。广西壮族自治区宜州市人民法院审理宜州市人民检察……