财产损害赔偿纠纷 （2021）辽07民再5号

公民的合法财产受法律保护，原告家房屋墙面、家具及装修材料等因被告李增顺家暖气漏水而被水浸泡破坏，被告李增顺作为房主，常年不在此居住，虽对家中采暖进行报停，但对家中室内供暖设施也有定期检查、维护、及时维修的义务，特别是停气申请书中对此又予以明确强调。但其却疏于管理，导致其自行安装的阁楼暖气片破裂，而暖气片破裂正是造成此次漏水的直接原因，其应承担主要赔偿责任，被告李增顺赔偿损失的90%。被告凌海市益民热力有限责任公司在被告李增顺暖气报停期间，未对报停用户的供热管道进行维护和管理，以至于在李增顺申请报停供暖后，仍正常供热，是造成此次纠纷的次要原因，应承担次要赔偿责任，赔偿损失的10%。原告因此次暖气漏水的损失共计36025元，评估费用3000元，提供了资产评估报告和发票予以佐证，应予支持。对于其主张的其他损失，因证据不充分，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百一十七条第二款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告李增顺赔偿原告于群经济损失39025元的90%，即35122.5元，此款于判决

公民的合法财产受法律保护，原告家房屋墙面、家具及装修材料等因被告李增顺家暖气漏水而被水浸泡破坏，被告李增顺作为房主，常年不在此居住，虽对家中采暖进行报停，但对家中室内供暖设施也有定期检查、维护、及时维修的义务，特别是停气申请书中对此又予以明确强调。但其却疏于管理，导致其自行安装的阁楼暖气片破裂，而暖气片破裂正是造成此次漏水的直接原因，其应承担主要赔偿责任，被告李增顺赔偿损失的90%。被告凌海市益民热力有限责任公司在被告李增顺暖气报停期间，未对报停用户的供热管道进行维护和管理，以至于在李增顺申请报停供暖后，仍正常供热，是造成此次纠纷的次要原因，应承担次要赔偿责任，赔偿损失的10%。原告因此次暖气

辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽07民再5号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：凌海市益民热力有限责任公司，住所地辽宁省凌海市环城路9B。 法定代表人：王跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张静，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：吴毓河，辽宁方兴律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于群，男，1973年12月31日出生，满……