侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2015)佛中法民一终字第618号
裁判要旨
本案不属于民事审理的范围是错误的。根据民事案由的相关规定,其中规定的一个案由为侵害集体经济组织成员权益,不向村民发放相应的土地分配款或者分红显然属于侵害集体经济组织成员权益的行为,符合上述民事案由的规定,说明人民法院可以将本案作为民事案件受理。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条规定,村民或者集体经济组织成员权益受到村民委员会的决定侵害时,村民有权向法院提起诉讼以维自身的合法权益;如果村民委员会存在侵害村民个体利益的情况或行为,行政机关有权责令改正。纵观所有的法律法规,行政机关也仅有纠正集体经济组织错误的权力,并非原审法院所述的行政确权。村民或集体经济组织成员资格既可以通过法院直接确认也可以通过行政机关确认,并非只有行政机关才能确认。行政机关出具行政处理决定书只是行政机关维护、帮助村民获取权益的行为,并不是一个行政确权行为,原审法院对此存在严重错误。被上诉人罗南股份社辩称:一、吴海玥在一审立案前所进行的行政处理程序均显示其没有得到政府的支持,说明政府是不认可吴海玥具有罗南股份社成员资格的。二、罗南股份社在一审中从未提到所谓的“男女就是不平等,必须接受这一事实”的观点,该观点
摘要
本案不属于民事审理的范围是错误的。根据民事案由的相关规定,其中规定的一个案由为侵害集体经济组织成员权益,不向村民发放相应的土地分配款或者分红显然属于侵害集体经济组织成员权益的行为,符合上述民事案由的规定,说明人民法院可以将本案作为民事案件受理。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条规定,村民或者集体经济组织成员权益受到村民委员会的决定侵害时,村民有权向法院提起诉讼以维自身的合法权益;如果村民委员会存在侵害村民个体利益的情况或行为,行政机关有权责令改正。纵观所有的法律法规,行政机关也仅有纠正集体经济组织错误的权力,并非原审法院所述的行政确权。村民或集体经济组织成员资格既可以通过法院直接
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)佛中法民一终字第618号上诉人(原审原告)吴海玥,女,汉族,1997年11月27日出生,住广东省佛山市南海区。法定代理人杨啟贤。委托代理人王伟浩,广东同益律师事务所律师。被上诉人(原审被告)佛山市南海区狮山镇罗村村罗南股份合作经济社,住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村村。负责人杨国洪,该社社长。委托代理人伦兆煊,广东耀荣律师事务所律师。上诉人吴……