渔业承包合同纠纷 （2021）豫15民申144号

部分进行了详细的阐述，不再赘述。关于申请人的反诉是否应予支持问题，原审判决认为被申请人并未主张水库内渔业资源的所有权，申请人的所有权并未丧失，且光山县人民法院已经对申请人褚伯恒诉北京圣雨嘉恒科技有限公司及第三人蒋春德、孙继国、蒋延富捕捞权纠纷一案做出（2020）豫1522民初3653号民事判决，判决北京圣雨嘉恒科技有限公司立即停止对褚伯恒所有的渔业资源的捕捞行为，准予褚伯恒对涉案水库进行不超过100万斤的捕捞，且北京圣雨嘉恒科技有限公司不得阻止，故，申请人的该部分反诉请求已经在另案中得到实现。综上，褚伯恒申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回褚伯恒的再审申请。审判长　　王道新审判员　　冯卫疆审判员　　朱永超二〇二一年四月六日法官助理宋光杰书记员颜俊 来源：百度“马 克 数据网”

部分进行了详细的阐述，不再赘述。关于申请人的反诉是否应予支持问题，原审判决认为被申请人并未主张水库内渔业资源的所有权，申请人的所有权并未丧失，且光山县人民法院已经对申请人褚伯恒诉北京圣雨嘉恒科技有限公司及第三人蒋春德、孙继国、蒋延富捕捞权纠纷一案做出（2020）豫1522民初3653号民事判决，判决北京圣雨嘉恒科技有限公司立即停止对褚伯恒所有的渔业资源的捕捞行为，准予褚伯恒对涉案水库进行不超过100万斤的捕捞，且北京圣雨嘉恒科技有限公司不得阻止，故，申请人的该部分反诉请求已经在另案中得到实现。综上，褚伯恒申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申144号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：褚伯恒，男，1978年10月23日生，汉族，户籍地为湖南省慈利县。委托诉讼代理人：易善良，河南紫弦律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：蒋春德，男，1966年1月28日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：孙继国，男，……