（2015）清中法行初字第115号

被告清远市人民政府在2015年7月21日作出清府决[2015]3号《关于焦冲山场林地权属争议的处理决定》所附的《关于焦冲山场林地权属争议处理决定图》中说明：此图是广东省测绘局1978年出版的万分之一地形图复印图……。经核实,该地形图并不是广东省测绘局1978年出版的万分之一地形图，而是广东省测绘局1987年出版的万分之一地形图。广东省测绘局1978年出版的地图和广东省测绘局1987年出版的地图的区别在于：1978年出版的地图显示，现争议的焦冲山场是处在连州市行政区域范围内，而1987年出版的地图显示，现争议的焦冲山场大部分是处在连南××自治县行政区域范围内。本案证据证实，1961年连州各族自治县撤销，恢复连县、连建制后，在1962年7月广东省分县图编辑部、连南××自治县人民委员会编制的《连南瑶族自治县地图》显示，争议林地的焦冲山场处在连县行政区域内。1978年出版的地图与1962年7月《连南××自治县地图》两县行政区域界线是一致的，两县行政区域界线直到广东省测绘局1987年出版的行政区域地图才发生变更（与2000年连州市人民政府、连南瑶族自治县人民政府签订的《行政区域界线图》一致），争

被告清远市人民政府在2015年7月21日作出清府决[2015]3号《关于焦冲山场林地权属争议的处理决定》所附的《关于焦冲山场林地权属争议处理决定图》中说明：此图是广东省测绘局1978年出版的万分之一地形图复印图……。经核实,该地形图并不是广东省测绘局1978年出版的万分之一地形图，而是广东省测绘局1987年出版的万分之一地形图。广东省测绘局1978年出版的地图和广东省测绘局1987年出版的地图的区别在于：1978年出版的地图显示，现争议的焦冲山场是处在连州市行政区域范围内，而1987年出版的地图显示，现争议的焦冲山场大部分是处在连南××自治县行政区域范围内。本案证据证实，1961年连州各族自治

广东省清远市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）清中法行初字第115号原告连州市九陂镇岩头公共服务站岩头邹屋村民委员会（原邹屋村民小组，以下简称岩头邹屋村委会）。负责人邹尤远，该村民委员会主任。委托代理人邹洪平，男，汉族，1963年10月24日出生，住广东省连州市。委托代理人张小军，清远市林业局干部。被告广东省人民政府。住所地：广州市东风中路305号。法定代表人朱小丹，省长。委托代理人梁成军……