买卖合同纠纷 （2019）辽01民终11771号

关于本诉原告朱亚杰的诉讼请求：原、被告之间签订的《买卖协议》真实、有效，是双方真实意思表示。原告已向被告交付货物，被告应按约定给付货款，根据庭审时被告方的陈述，潘云飞未给付货款的数额为66000元，现原告朱亚杰要求被告给付货款，证据充分，数额准确，予以支持，被告潘云飞应给付原告朱亚杰货款66000元。关于反诉原告潘云飞要求解除合同并返还货款104000元的诉讼请求：1、反诉原告在订立买卖合同之初就知晓，该设备是存在了一段时间的二手冶炼设备，并不是刚刚生产出来的，如果该设备具有相关的合格证件，应该是与设备同时存在的，朱亚杰作为一个转卖人，即不是生产者也不是曾经的使用者，在反诉原告交付货物定金时已无法提供设备的合格证件，潘云飞作为买家在没有任何保障的情况下，相信朱亚杰会在“一个月内提供合格证”不符合常理；2、正如反诉原告陈述“冶炼设备的合格证件非常重要，没有则无法进行合法生产……”则作为买家的潘云飞应在合同建立前或是给付定金时，提前核实标的物是否具备相关证件，或在合同中将交付合格证作为重要的附随义务进行明确约定。现双方签订的《买卖协议》中无此约定,反诉原告亦没有任何证据表明朱亚杰曾经承诺过

关于本诉原告朱亚杰的诉讼请求：原、被告之间签订的《买卖协议》真实、有效，是双方真实意思表示。原告已向被告交付货物，被告应按约定给付货款，根据庭审时被告方的陈述，潘云飞未给付货款的数额为66000元，现原告朱亚杰要求被告给付货款，证据充分，数额准确，予以支持，被告潘云飞应给付原告朱亚杰货款66000元。关于反诉原告潘云飞要求解除合同并返还货款104000元的诉讼请求：1、反诉原告在订立买卖合同之初就知晓，该设备是存在了一段时间的二手冶炼设备，并不是刚刚生产出来的，如果该设备具有相关的合格证件，应该是与设备同时存在的，朱亚杰作为一个转卖人，即不是生产者也不是曾经的使用者，在反诉原告交付货物定金时已

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终11771号上诉人（原审被告、反诉原告）：潘云飞，男，住辽宁省法库县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：朱亚杰，男，住辽宁省法库县。上诉人潘云飞因与被上诉人朱亚杰买卖合同纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2019）辽0124民初1765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月8日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已……