买卖合同纠纷 (2021)豫01民终5号

案号
(2021)豫01民终5号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
河南省郑州市
裁判日期
2021-01-22

裁判要旨

双方签订的《年度经销合同》系双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规,为有效合同,双方均应严格履行,但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十六条规定,合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的,当事人请求人民法院变更或解除合同的,人民法院应当根据公平原则,并结合案件的实际情况确定是否变更或解除。本案中的涉案合同从约定的内容上看,双方在合同中并未确定产品的单价,从后期合同的履行情况看,仁善商贸虽然支付了100000元货款,但双方就产品的价格最终并未达成一致意见,导致双方原签订的合同无法继续履行,合同目的无法实现,该情形在当事人签订合同时无法预见,属于当事人意志之外的客观情况发生重大变化的情形,属于情势变更,根据公平原则双方均有权请求人民法院解除合同,因此仁善商贸请求解除双方签订的《年度经销合同》,要求合润食品退还100000元预付货款的诉讼请求,符合法律规定,该院予以支持;仁善商贸以合润食品在合同履行过程中存在过错要求支付相应利息

摘要

双方签订的《年度经销合同》系双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规,为有效合同,双方均应严格履行,但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十六条规定,合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的,当事人请求人民法院变更或解除合同的,人民法院应当根据公平原则,并结合案件的实际情况确定是否变更或解除。本案中的涉案合同从约定的内容上看,双方在合同中并未确定产品的单价,从后期合同的履行情况看,仁善商贸虽然支付了100000元货款,但双方就产品的价

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终5号上诉人(原审被告):登封市合润食品有限公司,住所地:登封市会仙庄四巷**。统一社会信用代码:91410185MA40K1N53D。法定代表人:庞超,总经理。委托诉讼代理人:刘吴阳,河南群达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑州仁善堂商贸有限公司,,住所地:河南省郑州市登封市少林街道办事处雷家沟村**统一社会信用代码:91410……