（2015）淮民二初字第00044号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告溢金小贷公司与被告金中皇公司、昊农公司、王兵在平等自愿、协商一致的基础上签订的借款合同及保证合同，系双方当事人真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，均应为有效合同。根据合同法第二百条规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。涉案借款合同约定的借款金额虽为400万元，但溢金小贷公司实际将32万元作为金中皇公司支付给其四个月的借款利息预先在借款总额中予以扣除，仅汇给金中皇公司368万元，按照上述法律规定，金中皇公司尚欠溢金小贷公司借款本金数额应为368万元。溢金小贷公司请求金中皇公司偿还借款本金400万元，本院对其中368万元予以支持。溢金小贷公司请求金中皇公司按照约定利息月息20‰支付自2014年1月17日至还清款之日止的利息并支付违约金10万元。因民间借贷既约定利息又约定违约金的，当事人同时请求支付利息和违约金的，可予以支持，但二者之和不能超过依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定利率限度所计算的数额，超出部分，不予保护，原告同

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告溢金小贷公司与被告金中皇公司、昊农公司、王兵在平等自愿、协商一致的基础上签订的借款合同及保证合同，系双方当事人真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，均应为有效合同。根据合同法第二百条规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。涉案借款合同约定的借款金额虽为400万元，但溢金小贷公司实际将32万元作为金中皇公司支付给其四个月的借款利息预先在借款总额中予以扣除，仅汇给金中皇公司368万元，按照上述法律规定，金中皇公司尚欠溢金小贷公司借款本金数额应为368万元。溢金小贷

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民二初字第00044号原告：淮北市溢金小额贷款有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：刘敏，该公司董事长。委托代理人：姜祥满，安徽胜方律师事务所律师。被告：合肥金中皇食品销售有限公司，住所地安徽省肥东县。法定代表人：吴辉，该公司经理。被告：安徽昊农融资担保有限公司，住所地安徽省肥东县。法定代表人：王兵，该公司总经理。被告：王兵，男……