生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）赣08民终1212号

就吴培灿的起诉，吴培芳提出诉讼时效抗辩，故应对本案的诉讼时效期间进行审查。本案系健康权纠纷。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第168条的规定：人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。吴培灿受伤之日为2014年10月21日，2014年10月27日才开始进行治疗，说明当时的伤害并不明显，本案诉讼时效的起算点应从吴培灿的伤势确诊之日开始计算。吴培灿于2014年11月17日治疗终结，并在此之前的2014年10月31日已被鉴定为轻伤二级。因此，吴培灿的治疗终结之日2014年11月17日即为其伤势确诊之日，故本案的诉讼时效期间起算点应为2014年11月17日。根据查明事实，吴培灿、吴培芳就本案的损害赔偿问题曾于2015年2月9日、3月6日在相关部门的组织下进行了调解，该两次调解行为产生了诉讼时效中断的法律效力，诉讼时效期间应从中断终结时起重新起算。因诉讼中断情形的产生，本案的诉讼时效期间起算点应重新调整为2015年3月6日。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十

就吴培灿的起诉，吴培芳提出诉讼时效抗辩，故应对本案的诉讼时效期间进行审查。本案系健康权纠纷。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第168条的规定：人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。吴培灿受伤之日为2014年10月21日，2014年10月27日才开始进行治疗，说明当时的伤害并不明显，本案诉讼时效的起算点应从吴培灿的伤势确诊之日开始计算。吴培灿于2014年11月17日治疗终结，并在此之前的2014年10月31日已被鉴定为轻伤二级。因此，吴培灿的治疗终结之日201

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终1212号上诉人（原审原告）：吴培灿，男，1950年11月29日出生，汉族，住安福县。委托诉讼代理人：刘桂雄，江西秦鞅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴培芳，男，1951年8月7日出生，汉族，住安福县。委托诉讼代理人：朱奕，江西安平律师事务所律师。上诉人吴培灿因与被上诉人吴培芳健康权纠纷一案，不服江西省安福县人民法院（2019）……