民间借贷纠纷 （2014）马民三终字第00246号

合法的借贷关系受法律保护。借据是证明出借人和债务人存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人马世萍称借条非其所写，原审为查明案情，分别委托两家鉴定机构依法作出鉴定意见且意见一致，均认为系同一人（即马世萍）所写，涉案两家鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质和资格，所作的鉴定意见程序合法，结论客观，依法能够作为定案依据。上诉人虽提出鉴定意见和借条不符合客观事实，但并未提供相反证据推翻鉴定意见和借条所记载的内容，故可以认定借条是马世萍所书写，马世萍应承担还款义务。两上诉人系夫妻，该债务在夫妻关系存在期间形成，属夫妻共同债务，应由夫妻共同财产偿还。原审判令上诉人归还被上诉人60000元有事实和法律依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判

合法的借贷关系受法律保护。借据是证明出借人和债务人存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人马世萍称借条非其所写，原审为查明案情，分别委托两家鉴定机构依法作出鉴定意见且意见一致，均认为系同一人（即马世萍）所写，涉案两家鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质和资格，所作的鉴定意见程序合法，结论客观，依法能够作为定案依据。

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）马民三终字第00246号上诉人（原审被告）：马世萍，女，1971年10月19日出生，汉族。上诉人（原审被告）：李学东，男，1971年4月19日出生，汉族，驾驶员。两上诉人共同委托代理人：孙翔，安徽长城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨昌武，1968年8月28日出生，汉族，马鞍山喷外香特色小吃店业主。委托代理人：邹苏容，安徽浩谦律师事务所……