建设工程合同纠纷 (2013)临民一初字第7号
裁判要旨
原告江苏苏中建设公司与被告临沂兴龙房地产开发公司签订的《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示,合同内容不违背法律、行政法规的规定,应为有效合同。双方当事人均应依照合同的约定享有权利,履行义务。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,应视为其放弃相关诉讼权利,由此引起的不利的法律后果应由其自身承担。原告在合同签订后,已履行了施工义务。原告提供的临中山咨字(2012)第019号造价审核报告书经双方当事人盖章认可,因此对于该造价审核报告确定的工程造价23314631.58元本院予以确认。根据临中山咨字(2012)第019号造价审核报告书及原告提供的拨付款明细,并扣除被告方供料款,被告目前欠付工程款7647616.98元。但因涉案工程质保期限未届满,根据合同约定,被告应付到工程总价的95%,留5%作为质保金,被告供料扣款同上述付款比例。故在本案中,被告应向原告支付工程款6930354.35元(23314631.58元×95%-8969379.02元×95%-6697635.58元)。剩余款项原告应待工程质保期满后另行主张。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定,上述欠付工程款就该工程折价或
摘要
原告江苏苏中建设公司与被告临沂兴龙房地产开发公司签订的《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示,合同内容不违背法律、行政法规的规定,应为有效合同。双方当事人均应依照合同的约定享有权利,履行义务。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,应视为其放弃相关诉讼权利,由此引起的不利的法律后果应由其自身承担。原告在合同签订后,已履行了施工义务。原告提供的临中山咨字(2012)第019号造价审核报告书经双方当事人盖章认可,因此对于该造价审核报告确定的工程造价23314631.58元本院予以确认。根据临中山咨字(2012)第019号造价审核报告书及原告提供的拨付款明细,并扣除被告方供料款,被告目前欠付工程款764
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)临民一初字第7号原告:江苏省苏中建设集团股份有限公司。住所地:江苏省南通市海安县海安镇中坝南路**号。法定代表人:笪某某,董事长。委托代理人:李永成,山东衡正源律师事务所律师。被告:临沂市兴龙房地产开发有限公司。住所地:临沂市兰山区解放路与王庄路交汇处。法定代表人:张某某,董事长。原告江苏省苏中建设集团股份有限公司(下简称“江苏苏中建设公司”)……